"Tengo la certeza que hicimos todo lo posible por esclarecer el hecho"
El 10 de agosto de 2010 María Viviana Haeger Masse (42 años) fue encontrada muerta en la mansarda de la casa que habitaba junto a su marido y sus dos hijas en el exclusivo Parque Stocker de Puerto Varas. Terminaba así la incertidumbre respecto al paradero de la contadora a la que se le había perdido 42 días antes en la ciudad lacustre.
Haeger había desaparecido sin dejar rastro. Secuestro o abandono de hogar fueron las primeras hipótesis. Sin embargo, durante el período de búsqueda, la revisión de la propiedad fue incompleta, en especial en la mansarda, lugar en el que fue encontrado su cuerpo.
Se trata del punto de inflexión de la serie de televisión llamada "42 días en la oscuridad", cuyo estreno tendrá lugar el 11 de mayo y cuya principal trama es la desaparición y muerte de Viviana Haeger.
"Una historia de fantasía, pero basada en un hecho real". Así lo dice el abogado penalista de Puerto Montt, Nain Lamas, quien estuvo a cargo de la causa desde 2012, mientras se desempeñaba como fiscal adjunto.
Más allá de la carpeta
Lamas, quien durante dos décadas, se mantuvo en el Ministerio Público y quien incluso antes de renunciar a la Fiscalía estuvo a cargo del caso de la desaparición de Claudia Agüero. sostiene que historias como la de Viviana Haeger se tienen "que contar, pero ojalá con todos los componentes y más allá de la carpeta de investigación y del juicio".
- ¿Qué opinión tiene de esta serie? - Se filmó una serie, que será exhibida a través de Netflix, sobre el caso Haeger. Pero es de ficción basada en hechos reales. Lo que se entregue, en definitiva, toma una estructura que es una causa real; pero el contenido de la misma no necesariamente se apegará a los hechos tal cual como fueron y en ese sentido se puede generar, tal vez, alguna duda en el espectador respecto de la veracidad de lo que está viendo, si es la parte que se asocia a la historia real o es parte de la ficción que está contando el autor.
No hay que olvidar que en toda serie el objetivo es que tiene que ser vista por la mayor cantidad de espectadores y para ello necesita los ingredientes necesarios para entretener, colocar algo de duda, miedo y expectación que no necesariamente la vida real otorga en todos los casos. Entonces claramente como es una serie de ficción es poco lo que se puede argumentar sin haberla visto.
Una serie busca tener espectadores ávidos de conocer qué pasará en el próximo capítulo y es por ello que, en algún momento, puede llamar a confusión en el sentido que las personas que por ver lo que se transmite asuman que es algo real, aunque no necesariamente sea así y por más que la serie diga que es ficción basada en una historia real, en el espectador la imagen puede generar una conciencia de realidad de algo que no necesariamente existió en los hechos.
- Aunque aún no se conoce el contenido de la serie, ¿qué componentes debería contemplar, profundizar en la historia, por ejemplo?
- Interesante sería que en algún momento se cuente una historia que respete a todos los intervinientes. Es decir una serie digna de ser contada con apego histórico y con los antecedentes reales, tal y cómo fueron los hechos. Con un poco de rigor histórico. Esta es una historia que merece ser contada con la verdad de los antecedentes que hay en la carpeta; pero también con los que cada parte mantiene. Esto es mucho más que el juicio oral. Aquí hay todo un devenir de hechos y antecedentes que lo más probable es que no sean abordados en una historia de ficción que lo que busca es entretener.
- ¿Las víctimas del caso se podrían sentir revictimizadas?
- Sí, es un punto delicado y claramente en esta causa hay víctimas indirectas, como la familia de doña Viviana y claramente el hecho de llevar esta historia a una cinta, puede generar una revictimización y ello puede ser más fuerte dependiendo de lo que señale la cinta, que por más que se diga que es ficción van a mostrar una historia y dependiendo de lo que quiera transmitir el director de esta serie, es cuánto más se puede afectar a las víctimas indirectas.
- Habrá una representación del fiscal, ¿qué piensa de eso y la investigación?
-Al ser una serie de ficción, la vida de un fiscal es bastante aburrida para ser mostrada como personaje. Es un sujeto que llega a las 8 horas y no sale hasta las 10 de la noche, la verdad que no aporta mucho a la entretención, entonces claramente una serie tiene que tener personajes que sean más entretenidos.
Tengo la certeza que hicimos todo lo posible por esclarecer el hecho, lidiar contra la corriente y lo que estaba establecido, de que esto era una muerte natural, sin intervención de terceros, y esa es la hipótesis inicial con la que parte este caso. Después de investigar y reunir información y lidiar contra lo que estaba definido, logramos cambiar el curso de lo hechos e incluso acreditar en tribunales la hipótesis contraria, de que doña Viviana fue víctima de una muerte violenta por intervención de terceros.
- ¿Qué faltó para completar la acusación en este caso y condenar a los dos imputados?
- En la causa se absolvió a este imputado (Jaime Anguita, viudo de Viviana Haeger) y el tribunal lo dice expresamente; y es porque existe una duda razonable, de que no existe prueba suficiente para derribar la presunción de inocencia. Ahora, el tribunal se tiene que pronunciar sobre la prueba que hay y no debe existir una duda razonable para condenar a una persona.
El tribunal, en este caso, estableció que existía esa duda razonable y que la prueba que se logró reunir no era suficiente para acreditar la