Juzgado de Garantía declara admisible querella contra alcalde Gervoy Paredes
ELECCIONES DE JUNTA CALIFICADORA. Acción fue remitida al Ministerio Público, para que se investigue un presunto delito de fraude electoral. Es "un acto de corrupción intolerable", acusa el querellante.
El magistrado Cristian Alfonso, del Juzgado de Garantía de Puerto Montt, declaró admisible una querella por los delitos de fraude electoral y falsificación de instrumento público en contra del alcalde Gervoy Paredes (PS), y de "todos aquellos que de la competente investigación se desprendan", señala parte del escrito.
La acción penal, remitida al Ministerio Público para su investigación, es por el proceso donde fue elegido Miguel Ángel Gómez como representante de los trabajadores de la Municipalidad de Puerto Montt, para conformar la junta calificadora, y cuyas urnas fueron guardadas y abiertas 24 horas después de la elección para contar los votos, lo que motivó una presentación en el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) regional.
La acción que busca impugnar los comicios fue interpuesta por el también funcionario de la municipalidad Julio Barrientos el 26 de agosto. Consultado por este Diario, Barrientos declinó emitir comentarios a la espera de que avance la causa. Asimismo, pese a las consultas realizadas por este medio a la unidad de comunicaciones de la Municipalidad de Puerto Montt, tampoco se refirieron al proceso.
Urnas
La querella a nombre de Julio Barrientos fue presentada por el abogado Oscar Montecinos. La acción penal indica que, con fecha 10 de agosto del presente, en dependencias de la Municipalidad de Puerto Montt, se llevó a efecto el acto eleccionario, el que tendría como fundamento elegir al encargado de representación de funcionarios municipales ante la junta calificadora, "según proceso normado por el propio alcalde de nuestra ciudad", señala el requerimiento.
El proceso se realiza de acuerdo con lo establecido en el decreto 1.228, del 29 de septiembre del año 1992.
Este señala que "el alcalde convocará a elección para una fecha dentro de los primeros 10 días del mes de agosto, indicando el lugar donde se llevará a efecto, con el fin de que los funcionarios, en voto personal y secreto, expresen el nombre de su representante".
Añade el escrito que, dentro del plazo establecido "se efectuó la elección en jornada completa, con la presentación de dos candidatos (uno de ellos de confianza y elegido por el señor alcalde de nuestra ciudad) y esta parte (Julio Barrientos)".
"Posterior al término de la votaciones, en plazo estipulado para el efecto, funcionarios encargados por orden de autoridad superior, alcalde, decretaron el cierre de las mesas de votación; y en un acto inexplicable trasladaron las urnas a un lugar sin determinar, sin sellar y sin realizar el escrutinio, interviniéndolas con ánimo de afectar resultados, lo cual representa en sí un acto señalado en nuestra legislación como delito", agrega el documento presentado en el Juzgado de Garantía.
Normativa vigente
El abogado Oscar Montecinos comentó que la querella no solo es contra el alcalde Gervoy Paredes, sino que en contra de todos quienes resulten responsables. Para Montecinos lo ocurrido con las elecciones corresponden a "un acto constitutivo de delito, de falta a la probidad y la buena fe pública".
Según el abogado, plantean en la acción penal que "todos los ejercicios de elección y calificación de funcionarios tienen que pasar por una normativa vigente y no por el antojo de unos pocos para mantener cargos casi vitalicios dentro del municipio".
A juicio del penalista, la "eventual responsabilidad del alcalde Paredes se basa que, posterior a conocer todos estos hechos graves constitutivos de delito, no cumplió con denunciar ante el Ministerio Público, que es la obligación que tiene como ministro de fe y administrador municipal"; y agrega que "saltándose esas obligaciones, decidió firmar un decreto en el cual nombra a una de las partes ganadoras, vulnerando todos los derechos de transparencia, y a nuestro juicio es un acto de corrupción intolerable".
Que se repita
Miguel Ángel Gómez, ganador de las elecciones, confirmó que él pidió al alcalde realizar nuevamente el proceso.
"Me parece bochornoso para los funcionarios toda esta situación que está ocurriendo, porque es un acto interno donde yo soy el ganador. Y por lo mismo, llamé al señor alcalde (Gervoy Paredes), solicitando que se repitiera el proceso eleccionario, para que de esa forma no quede duda de esto y no se manche el nombre de los funcionarios municipales en todo lo que será el proceso para las calificaciones".
Según Gómez, el alcalde no tiene injerencia en esto "porque la ley contempla que tiene que llamar a este proceso eleccionario. Él certificó esto con los funcionarios más antiguos y no tiene ninguna injerencia".
Remarcó que solicitó ayer "formalmente al alcalde para que convocara a una nueva elección".
Puntualizó que el jefe comunal le dijo que iba a dictar un decreto para que formalizara la elección "posiblemente para la próxima semana, por lo que esperamos que este proceso se lleve nuevamente adelante a petición expresa mía", reveló.
10 de agosto fueron abiertas las urnas del proceso eleccionario realizado el día 9. Querellante acusa que las manipularon.
2 candidatos se presentaron para representar a los trabajadores en la junta calificadora. El proceso fue impugnado por el perdedor.