Desestiman visado de obras de la pileta realizado por una comisión
INFORME DE CONTRALORÍA. Dicha instancia era integrada por 9 profesionales de distintas unidades de la Municipalidad de Puerto Montt, quienes validaron (por mayoría) las etapas 2 y 3 de las obras. Para el organismo contralor, se requería la aprobación de la Inspección Técnica de Obras.
La Contraloría Regional desestimó la aprobación que una comisión de nueve profesionales de la Municipalidad de Puerto Montt otorgó a las obras de construcción de la pileta de aguas danzantes. Se trata de nuevos detalles surgidos tras revelarse el informe del órgano fiscalizador, en el que dio a conocer presuntas irregularidades en el proceso de pago en la ejecución de ese proyecto.
En el documento, la Municipalidad argumentó a la Contraloría que al analizar los decretos "es factible concluir que los miembros de la comisión se encontraban en igualdad de condiciones en lo que se refiere a su pronunciamiento respecto a la recepción o rechazo de la obra, de modo tal que las decisiones de los profesionales de la DOM (Dirección de Obras Municipales) en ningún caso fueron dotadas de preferencia respecto de los demás miembros de la comisión".
En el proceso de recepción y aprobación de esas obras, hubo votos de la comisión que no estuvieron de acuerdo, aunque la mayoría de sus miembros entregó el visto bueno.
El municipio argumentó además a la Contraloría "que con fecha 4 de abril y 7 de junio, ambos de 2019, se constituyeron las comisiones de recepción provisorias de las etapas 2 y 3, respectivamente, con la asistencia de las personas que firman, más el representante de la empresa, procediéndose a recepcionar las etapas señaladas".
El informe puntualiza "que cada uno de los miembros de dicha comisión, se encontraba en un plano de igualdad, sin que el voto de alguno de ellos tuviera preferencia o preeminencia sobre los otros, por lo que tanto, cada uno de los votos, fue debidamente fundado, en consideración a los diversos informes y estudios de orden técnico, tanto en lo que se refiere a la ejecución misma de la obra, como al análisis de los requisitos contemplados en las bases para dar lugar a dicha recepción, no siendo, por tanto, una votación antojadiza, ni arbitraria o carente de antecedentes técnicos".
Obras no recepcionadas
Para el municipio, el visado de la comisión fue suficiente para autorizar esos pagos.
Sin embargo, y de acuerdo al ente contralor, "contraria-