Tribunal concede demanda a ex funcionaria que acusó acoso laboral en seremi de Culturas
SENTENCIA. Luego de dos años de proceso, se dispuso el pago de $40 millones a la parte acusadora, además de exigencia de disculpas públicas con la afectada, entre otros temas. Abogado defensor del Fisco aclara que caso aún no está cerrado.
Al pago de más de $21 millones, por concepto de indemnización del artículo 489; $20 millones por indemnización de daño moral; que las jefaturas realicen un curso de capacitación sobre derechos fundamentales y dar disculpas públicas en un diario regional, son las principales disposiciones de la sentencia que entregó el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt en contra del Ministerio de las Culturas de la Región de Los Lagos y, en definitiva, al Fisco de Chile.
Todo lo anterior devenido de la denuncia de vulneración de derechos fundamentales interpuesta por Claudia Renedo en contra de la mencionada repartición pública por haber incurrido en "actos de acoso laboral, vulnerando su derecho a la integridad física y psíquica". En su momento, el despido de Renedo era el corolario de una alta polémica que incluyó una denuncia de secuestro contra la entonces seremi del ramo, Amanda Milosevich.
Decisión que acoge, en buena parte, lo que pedía Renedo, salvo una disminución considerable en el monto de la "indemnización por daño moral, derivado del sufrimiento experimentado en razón de las conductas lesivas denunciadas" desde $80 millones pedidos a los $20 millones concedidos; además del no pago de remuneraciones faltantes por un valor cercano a los $11 millones.
Apelarán
Pese a la decisión del tribunal, el abogado representante del Fisco en la causa, Lucio Díaz, comentó a El Llanquihue: "Respecto a la sentencia nosotros introdujimos un recurso de nulidad a la Corte de Apelaciones que está pendiente, es decir, la sentencia no está ejecutoriada".
Aclara que la decisión entonces, "no está a firme, porque hay un recurso nuestro ante la Corte. En primera instancia se acogió la acción de tutela de Renedo, y por lo tanto se acogió la demanda y se ordenó pagar, pero es la Corte la que se tiene que pronunciar. Es noticia en desarrollo".
Junto con lo anterior, explicó que no hay fechas exactas para saber cuándo podría tenerse claridad definitiva de la situación.
Crítica a autoridades
Alguien que fue protagonista de todo este asunto, y que hoy además es muy crítica del proceso llevado a cabo, tanto de la investigación como el rol del Gobierno, es la ex seremi de las Culturas, Amanda Milosevich.
Quien fuera la jefa de Renedo durante el tiempo de su salida, y sindicada incluso de encerrarla por la fuerza en una oficina, cuenta que le parece "muy significativo que nunca se nos haya pedido pruebas o contrapruebas a mí o a mi jefa de gabinete, considerando que el mismo Consejo de Defensa nos citó como testigos para este caso y que era el momento de tener oportunidad real de defender nuestros propios derechos, y presentar pruebas concretas frente a la situación de extrema violencia e injusticia que vivimos... me parece raro que se haya excluido nuestro testimonio. Pienso que la señora Renedo está en todo su derecho de presentar acciones legales, aunque usando sólo como fundamentos sus "sensaciones y testimonios" sin ninguna prueba tangible en mi contra, reitero, ninguna".
"La sensación que me queda, es que la defensa que armó el Ministerio, tuvo por objetivo validar los argumentos presentados por Claudia Renedo para minimizar la responsabilidad del subsecretario, porque en definitiva, él y su equipo cometieron graves errores, indiscutibles, insalvables, como por ejemplo, haber desvinculado a Claudia Renedo, sabiendo que ella había hecho una denuncia por acoso laboral meses antes. Eso es algo que sabía el subsecretario y de lo que yo no estuve informada, hasta después de tomada la decisión de desvinculación", complementa.
Agrega que "cuando uno ejerce un rol como el que me tocó ejercer, que lo realicé con profundo cariño, alegría y profesionalismo, jamás consideré situaciones como esta en la que se me acusaría de situaciones de acoso, maltrato y secuestro, que jamás cometí, y donde nunca tuve la oportunidad de defenderme, sino más bien, tristemente, darme cuenta después, que simplemente fui el chivo expiatorio para que autoridades superiores salgan libres de polvo y paja, ante su pésima gestión como tal y para cuidar su cuota de poder y zona de confort. Esa es nuestra política actual. No estoy diciendo nada de lo que no veamos ocurriendo en nuestro país con autoridades que no están en los cargos por su vocación social o espíritu de servicio. Solo por y para servirse de la política. Los vemos en autoridades de gobierno, parlamentarios, alcaldes, concejales, incluso muy fuertemente en los gremios y funcionarios liderados por intereses partidistas y sesgados".
Consultada sobre el proceso, Renedo prefirió no comentar : "No me interesa dar una declaración al respecto, porque esto se está tratando judicialmente".
$20 millones dictaminó el Juzgado Laboral que se debe pagar a la denunciante por "daño moral".
28 de junio de 2019 se vivió el incidente en que Renedo terminó acusando de secuestro a la seremi.