Complicada es la situación que se generó luego de la filtración de audios grabados durante la reunión que sostuvo en Cerro Castillo el Presidente Gabriel Boric con parlamentarios del Bío Bío y La Araucanía, en la cual abordaron diversos temas vinculados con la seguridad en la macrozona sur.

Una descripción simplificada de los hechos es que el diputado Miguel Mellado (Renovación Nacional, Araucanía) grabó sin autorización y compartió declaraciones realizadas en la sesión, aunque se había pedido expresamente que no se hiciera. Demoró en reconocer su responsabilidad. Incluso apareció condenando lo ocurrido. Luego pidió disculpas, expuso su versión y hasta aseguró que se autodenunciará ante la Comisión de Ética de la Cámara. Su partido ofreció las excusas formales ante al gobierno, el cual antes había recurrido a la Fiscalía para denunciar la exposición pública de material particular.

La sesión fue el martes en la noche; la publicación se conoció el miércoles y la aclaración, el jueves tarde. En el transcurso hubo múltiples reacciones cruzadas que fueron cambiando de tono. De la indignación general se pasó a valorar que el diputado hablara, aunque transversalmente se criticó que hay -al menos- una falla de responsabilidad de su parte. ¿Resumen? Un hecho lamentable, por donde se le mire. Y la resolución disciplinaria que le sigue se entiende en este contexto, pero no deja de parecer dolorosa: desde ahora, se requisará los dispositivos celulares previo a los encuentros con el Presidente. Por precaución.

Tristemente, las consecuencias de lo ocurrido van más allá del comportamiento de una persona. El tema de verdad importante era la seguridad en una zona compleja del país y lo ideal habría sido ver resoluciones claras o unidad robusta frente a la violencia, pero sólo hubo un despliegue que en nada contribuye a reforzar la imagen que la comunidad tienen de la política. Todo lo contrario.

Nulo avance, entonces, en una materia que involucra directamente a la zona, donde los hechos de atentados rurales están presentes y las determinaciones abordarlos de mejor manera, también importan.

No es raro escuchar la opinión de algunas personas que señalan que la fe es creer a ciegas. Otros afirman que la fe es una cosa y la razón otra, de manera que no necesariamente se pueden encontrar. Actualmente mucha gente se autodefine como no creyente o simplemente agnóstico, expresiones para decir que prefieren pertenecer o circunscribirse a un ámbito alejado de las categorías de la fe. Incluso algunos sostienen que son fieles solamente a la razón o a lo que la evidencia empírica demuestre.

Por eso, conviene preguntarse si la fe tiene algún punto de conexión con la razón, o son dos ámbitos totalmente independientes el uno del otro. Si apreciamos el modo de ser y de existir de la persona humana, nos daremos cuenta que su individualidad se expresa teniendo en cuenta todo su ser: espíritu y cuerpo, razón y voluntad, pensamiento y sentimiento, es decir, la complejidad de toda la persona humana - lo propio de su ser - se expresa cotidianamente desde esa complejidad - lo propio de su existir.

En esta línea, a la hora de creer, qué es el ámbito de la fe, lo normal es que se pueda expresar desde las categorías de la razón. La persona humana es una; es la misma la que cree y la que piensa. Por eso, hay, o debería haber, una clara complementariedad entre ambas. De hecho, la tradición judeocristiana declara que por medio de la razón es posible articular un discurso acerca de Dios, quien a su vez se hace comprensible, por analogía, a partir de las cosas creadas (cf. Sab 13,1-9), aunque muchas veces, el ser humano hierra al momento de elaborar un discurso acerca de la divinidad utilizando la sola razón (cf. Rm 1,18-23).

En las últimas décadas, ha sido Josef Ratzinger, Papa Benedicto XVI, uno de los pensadores que con más lucidez ha profundizado entre la relación virtuosa entre fe y razón.

Ya su tesis doctoral de los años '60 del siglo pasado, trataba acerca de las semejanzas y diferencias entre el Dios de los cristianos y el Dios de los filósofos. Después, en varias publicaciones sostiene que hay una relación de circularidad entre la fe y la razón; ambas se iluminan mutuamente. Cuando la fe se desarrolla sin la razón, puede caer en un fideísmo fanático e irracional. Y, por el contrario, cuando la razón se separa de la fe, puede derivar en una búsqueda a ciegas, que lo lleva a justificar las peores atrocidades en contra del mismo ser humano.

80 años | 18 de junio de 1943

Denuncian escasez de parafina en Chiloé

Gran preocupación existe en los hogares chilotes, debido a la falta de parafina, complicando la iluminación de las viviendas durante las noches. Las velas que podrían reemplazar a la parafina son muy poco eficientes, ya que se consumen en unos pocos minutos y son muy caras. Durante estas largas noches de invierno, la falta de este elemento genera muchas molestias.

50 años | 18 de junio de 1973

Temporal de nieve y lluvia complica a la zona

A las 14:30 horas de ayer, en uno de los días más helados de este año, una nevazón afectó a Alerce y gran parte de Puerto Montt, acumulando una considerable cantidad de nieve en las calles. Por otro lado, en el mar hubo un fuerte temporal, el que causó estragos en embarcaciones menores. El patrullero Lautaro , de la Armada, salió en auxilio de los pescadores.

10 años | 18 de junio de 2013

Mujer es atacada a puñaladas por su pareja

Cinco causas penales mantiene en el sistema judicial un hombre imputado de intentar asesinar a su pareja. De ellas, tres se relacionan con delitos en el contexto de violencia intrafamiliar. El ataque ocurrió en el sector rural de Salto Grande, donde la víctima recibió una estocada en el abdomen. Afortunadamente, sobrevivió al ataque. El detenido, tras ser formalizado, quedó en prisión.