Pedro Bárcena

Pasaron 33 meses para que se retornara la presencialidad dentro del Tribunal Oral en lo Penal (TOP) de Castro, que fue el primero en abrir ayer por completo y de manera oficial sus puertas en la provincia, tras el impacto y restricciones por la pandemia del covid.

Con un veredicto condenatorio contra un chofer ebrio, volvieron las sesiones con todos los intervinientes, dejando de lado la modalidad remota o híbrida, que se mantienen en los otros tribunales de la jurisdicción.

Reflejando la mayor versatilidad y eficacia de estas actuaciones en sala, menos de dos horas duró el juicio oral en que se acreditó la responsabilidad del conductor Y. S. C. A. (24) en dos delitos de manejo en estado de ebriedad sin haber obtenido licencia de conducir.

El primero caso se registró el 20 de agosto del 2020, en calle Pedro Montt de Quellón, donde Carabineros sorprendió al imputado a bordo de una camioneta, con 2,21 gramos de alcohol por litro de sangre, según el Intoxilyzer. La alcoholemia marcó 1,80.

Por su parte, el segundo ilícito fue el 11 de septiembre de ese mismo año, en el pasaje Diego Portales de la ciudad puerto, donde los efectivos policiales de la Sexta Comisaría detuvieron al joven que en la prueba respiratoria arrojó 2,56 g/l, mientras que la alcoholemia fue de 2,33 g/l.

Dictamen

Tal como explicó la magistrada Angélica Monsalve, quien presidió al trío de jueces, se desvirtuó la presunción de inocencia del encartado, en virtud "de la declaración de testigos, de los funcionarios de Carabineros que abordaron los procedimientos, más la prueba pericial y documental, como las alcoholemias".

El fiscal Luis Barría, quien tomó este juicio en reemplazo de su colega Karyn Alegría, mantuvo su pretención punitiva de dos penas de 800 días de presidio, "en base a la extensión del mal causado y reconociendo la atenuante de irreprochable conducta anterior". También pidió dos multas de 10 UTM y la suspensión de licencia de conducir por 2 y 5 años, respectivamente por los casos.

A su vez, el defensor Daniel Fuenzalida, junto con recocer que "no vinimos a contravenir la existencia de los ilícitos", remarcó que concurre además la aminorante de la colaboración sustancial, "ya que mi representado declaró en el juicio reconociendo los hechos, además cooperó en la indagatoria al someterse a las pruebas respiratorias y alcoholemia".

Bajo este escenario, el abogado solicitó que las penas no se apliquen en el grado medio del presidio menor, sino que en el mínimo. Con ello, aclaró que "se cumplirían los requisitos para dictar la remisión condicional" en favor del isleño. También, pidió que la suspensión de licencia sea de 4 años en total.

La lectura de fallo quedó programada para el 6 de diciembre próximo, también de manera presencial.

Valoración

Justamente, esta modalidad retomada fue valorada por los intervinientes. Como enfatizó el fiscal Barría, el regresar a la presencialidad "nos tiene contentos", aunque no ocultó que ha significado un desafío para todos los intervinientes.

"Le da una mayor solemnidad a estas audiencias y permite una mayor justicia", acotó el persecutor.

La Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional, Casen 2022, se aplicará a 3.826 hogares en 25 comunas de la Región de Los Lagos, de manera presencial y con plazo de término el martes 31 de enero de 2023.

El seremi de Desarrollo Social y Familia, Enzo Jaramillo, expuso que la Casen 2022 permitirá contar con un diagnóstico actualizado de la situación socioeconómica de los hogares, estimar el porcentaje de pobreza en el país, calcular medidas de desigualdad de ingresos, identificar carencias en otras dimensiones de la pobreza y demandas de la población, y "evaluar las brechas en grupos prioritarios de la política social como son niños, niñas y adolescentes; jóvenes; personas mayores; mujeres; pueblos indígenas; personas en situación de discapacidad y de dependencia; entre otros".

Además, la autoridad hizo un llamado a que la ciudadanía se sume, ya que de esta manera se busca mejorar las políticas públicas del país a partir de la representatividad regional, crear nuevas acciones con pertinencia territorial".

El instrumento será aplicado por encuestadores que portan una credencial con su nombre, número de cédula y fotografía que les identifica como integrante del equipo del Centro de Microdatos de la Universidad de Chile. Sus identidades se pueden corroborar ingresando la cédula en la sección "Encuestadores" de la página www.microdatos.cl y también se puede acceder a este verificador a través de www.casen2022.cl.

Desde Desarrollo Social advirtieron también que participar en la encuesta Casen no otorga ni quita la posibilidad de acceder a beneficios sociales. Todas las respuestas son de carácter confidencial, es decir, no se asociarán con la vivienda, ni con las personas que residen en ella y serán utilizadas únicamente para fines estadísticos, pues la confidencialidad de las respuestas está protegida por ley.

Finalmente, se informó que los primeros resultados de la encuesta Casen 2022 se conocerán a partir de julio del próximo año.

Cada año, el tercer jueves del mes de noviembre se conmemora el Día Internacional de la Filosofía. A nadie sorprende que para diseñar el trazado de una autopista o edificar los cimientos de un imponente edificio, no se llama a un filósofo, sino más bien a un calculista, un ingeniero o un arquitecto. Caminar por nuestras ciudades es reconocer en cada esquina la mano y el ingenio de estos profesionales.

Pero si la filosofía no sirve para urbanizar ciudades ni facilita el desplazamiento a través de calles y carreteras, ¿para qué sirve? La importancia del razonamiento filosófico radica en el estímulo del pensamiento crítico. Pero ¿es importante pensar críticamente en una ciudad? La pregunta parece estar de sobra y nadie se atrevería a negar su valor.

Sin el pensamiento crítico no es posible pensar adecuadamente y algo más grave aún, no es posible pensar por uno mismo. Cuando esto ocurre surgen de súbito ideas o individuos dispuestos a pensar por nosotros.

Pensar críticamente es un proceso mental que, guiado por un razonamiento y un análisis acerca de un tema o una situación particular, permite ordenar las ideas con el propósito de comprender personalmente el significado real de las cosas.

En el pensamiento crítico son más importantes las preguntas que las respuestas, pues éstas no nacen de la pura ignorancia; no es cuestionable algo que se desconoce por completo. Preguntar nos sitúa en un plano superior. Ubicados en ese lugar nos cuestionamos acerca de lo ya conocido, acerca de lo que experimentamos como una "dulce" rutina, pero que jamás hemos pensado que tal vez podría ser una rutina diferente.

Honestidad intelectual

El filósofo (el que piensa) también participa de la ciudad cuando se pregunta por el valor de sus monumentos y tradiciones, o cuando se cuestiona por la destrucción, el abandono o la violencia de sus calles. "Hacer preguntas es prueba de que se piensa", dijo el poeta hindú R. Tagore.

Reconocer esta realidad implica honestidad intelectual que sitúa a los humanos por encima de los animales, ya que éstos sólo pueden "conocer" aquello que tiene una relevancia biológica o instintiva, nada más.

En cambio, hombres y mujeres tenemos una necesidad innata de conocer el mundo para interpretarlo y dotarlo de sentido y, esto incluye, por supuesto, la creación de ciudades confortables, razonables y más humanas que promuevan el pensamiento y la felicidad de sus habitantes.

Por ello, quien piensa no vive ajeno, sino inmerso en lo que sucede y en lo que debe suceder en la ciudad. La razón de semejante necesidad tiene una explicación básica: no queremos vivir engañados, sino atentos a distinguir la realidad de la fantasía.

Paradójicamente -a pesar de esta "necesidad innata"- a veces creemos "pensar" cuando, en realidad, nos engañamos a nosotros mismos. Esto sucede en nuestros días particularmente en quienes eligen asumir ideas o actos por el sólo hecho de ser menos exigentes; otros prefieren seguir sin más las pulsaciones de sus propias emociones o caprichos del momento.

Con más frecuencia de lo esperado hallamos individuos que consumen las mejores energías de la vida en discusiones triviales, pequeñas e intrascendentes y olvidan las esenciales, porque implica el arduo trabajo de pensar lógicamente.

Winston Churchill, en su estilo característico, lo explica: "La principal diferencia entre los humanos y los animales es que los animales nunca permitirían que los lidere el más estúpido de la manada".

"El filósofo (el que piensa) también participa de la ciudad cuando se pregunta por el valor de sus monumentos y tradiciones, o cuando se cuestiona por la destrucción, el abandono o la violencia de sus calles"