Correo
Conexión centro-poniente
En el primer semestre de este año el Serviu licitó y adjudicó el diseño del proyecto "Mejoramiento Interconexión Centro Poniente de Puerto Montt" (id 656-9-LR21 en Mercado Público). Se trata de una obra que, como su nombre lo dice, busca mejorar la conectividad centro-poniente de la ciudad mediante la intervención de calles Cardonal, Crucero, Las Quemas, Los Sauces y otras menores.
Este proyecto -cuyo diseño aún está en ejecución- sin duda mejorará los desplazamientos entre Mirasol y el centro de Puerto Montt. Sin embargo, el prediseño tiene un detalle de suma relevancia: la conexión vial de avenida Salvador Allende con Crucero.
Dicha conexión, de acuerdo al prediseño, contempla dos vías de enlace en el lado poniente de Salvador Allende. Esto significa que se tendría que destruir la zona norte del parque situado entre calles Crucero y Ecuador, a un costado de la población Kennedy.
Puede tratarse de una unión muy "anhelada" por quienes todos los días se mueven sobre ruedas por el sector, y que sin duda aliviaría el tráfico en calles aledañas a esta intersección. Pero ¿se justifica arruinar la mitad de un parque que por décadas ha servido a puertomontinos para darle espacio a automóviles?
Para el Minvu (Ministerio de Vivienda), parece que sí. Por eso es que resulta extraño e incomprensible que el Minvu, cuya misión institucional es "recuperar la ciudad (…) avanzando hacia una calidad de vida urbana y habitacional" y que ha construido o mejorado plazas, miradores, escaleras y otros espacios en numerosos rincones de Puerto Montt, ahora estudie la destrucción de un valioso lugar que diariamente es aprovechado por niños, jóvenes y adultos para jugar, hacer ejercicio o simplemente descansar.
De no ser por la costanera y la plaza de Armas, hoy casi no tendríamos áreas verdes en el centro de la ciudad (primeras dos terrazas), por lo que darnos el lujo de arruinar el único parque en un céntrico y muy transitado sector, sólo para darle cabida a más autos, es un sinsentido. Por lo mismo, es imperativo que el Minvu se refiera y aclare esta situación, y que también la municipalidad y los vecinos se manifiesten si están de acuerdo o no con una propuesta que en vez de "recuperar la ciudad" sólo contribuirá a deteriorarla.
Nicolás Binder Igor
Boric y sistema de AFP
La propuesta previsional de Gabriel Boric es improvisada, y ha sido doblegada cada vez que es aterrizada con argumentos técnicos.
Atrás quedó la campaña "con la misma plata" del Frente Amplio, por allá por el año 2019, cuando prometía duplicar las pensiones sólo sacando a las AFPs.
Posteriormente, luego de los tres retiros previsionales -que validaron nuestro modelo previsional-, tuvieron que mutar la propuesta respetando los actuales ahorros previsionales, pero aumentando la tasa de cotización en un 80%, a un 18%, para su sistema de cuentas nocionales. Finalmente, ante el cuestionamiento sobre la rentabilidad y pérdida de propiedad de cotizaciones futuras, se modificó nuevamente la propuesta con la opción de rentabilidad garantizada y herencia sobre las cuentas nocionales, en forma de pago de renta vitalicia para los herederos.
Gabriel Boric priorizó su coalición política por sobre asesores económicos como Andrea Repetto, Roberto Zhaler y Eduardo Engel, priorizando su ideología por sobre el conocimiento técnico.
Eduardo Jerez Sanhueza
Voto con responsabilidad
Nos ha llegado la hora de meditar y decidir muy bien ante las elecciones. Independiente de lo que se piense como modelo para una nueva sociedad o cambios que sean necesarios, ellos deben ser propuestos con responsabilidad, pues deberían ser -como se dice- para nuestro devenir y el de nuestros hijos.
Al votar en las elecciones presidenciales deberíamos hacerlo con mucha madurez y consecuencia, teniendo muy presente que el maná que todos queremos y necesitamos no cae del cielo y va más allá de palabrería y falsas promesas (lo habitual), y se obtiene esencialmente sólo con esfuerzo y trabajo.
José Manuel Caerols
DD.HH. y Venezuela
Algo me recordó una entrevista de hace un par de días a una activista de derechos humanos en Venezuela.
Ella decía que los funcionarios que la Alta Comisionada de los Derechos Humanos de la ONU envió a desempeñarse en Venezuela, y que están destinados allí con aprobación de Nicolás Maduro, no tenían ninguna influencia ni posibilidad de controlar en lo más mínimo la enorme cantidad y gravedad de violaciones a los derechos humanos que día a día se producen en ese país.
En resumen, quedaba la sensación que tales funcionarios de la Organización de Naciones Unidas eran sólo burocracia inútil.
José Luis Hernández