Correo
Jadue y la Ley de Medios
El precandidato presidencial Daniel Jadue ha insistido en la necesidad de una ley de medios que "asegure pluralidad y objetividad en la información". La Asociación Nacional de Televisión señaló que "la experiencia demuestra que quienes temen al escrutinio público buscan formas para coartar la libertad de expresión, intervenir la línea editorial y de programación de los medios y afectar el pluralismo". La Asociación de Radiodifusores de Chile manifestó que "el régimen concesional del espectro radioeléctrico vigente en Chile fue instaurado y perfeccionado sucesivamente en democracia".
Las razones esgrimidas para oponerse a una ley de medios ofrecen una plataforma sólida para contrariar a quienes pretendan erigirse jueces de la libertad de expresión. Existen, sin embargo, razones aún más de fondo.
La primera tiene que ver con la censura y la autocensura. Un medio de comunicación que se vea amenazado por las sanciones económicas o sociales que puedan derivar de una eventual "falta de objetividad o pluralidad", tarde o temprano se enfrentará a un dilema que lo hará escoger entre callar para sobrevivir o comunicar y exponerse a morir. Muchos, ante una encrucijada como aquella, y a partir, por cierto, de razones fundadas, optarían por silenciar sus juicios con tal de minimizar el impacto que un incumplimiento de la ley pudiese hacer caer sobre ellos.
La segunda razón está relacionada con la anterior. Y es que no sería posible afirmar que gozamos de libertad si fuese al Estado a quien hay que pedirle autorización para emitir tal o cual juicio. La palabra, que muchas veces no es más que la exteriorización de la interioridad misma, se vería sometida al criterio de la autoridad de turno, lo cual terminaría por convertirse en un mecanismo de represión en contra de la conciencia. Un dominio así de íntimo, cabe destacar, tarde o temprano decantaría en frustración.
Un último argumento tiene que ver con la importancia que una vasta libertad de expresión conlleva para el mejor entendimiento de las ideas. John Stuart Mill lo explicó muy bien. Según el filósofo, una opinión equivocada contribuye a un mejor entendimiento de la certeza, ocasionado por la colisión de esta última con el error. Un juicio errado, desde este punto de vista, permitiría incluso pulir el entendimiento que los seres humanos tenemos acerca de diversos asuntos.
La libertad de expresión es una conquista reciente. Apenas en los años 90 el Estado chileno tenía la potestad de intervenir contenido literario, musical y cinematográfico si consideraba que constituía un perjuicio para la sociedad. Hoy, afortunadamente, ese tipo de decisiones queda en manos de cada uno. Se trata, en resumidas cuentas, de una conquista que no vale la pena poner en riesgo.
Pablo San Martín Ahumada
Carmen Gloria Valladares
Es muy probable que pocos chilenos sabían de la existencia de Carmen Gloria Valladares hasta el día de la inauguración de la Convención Constitucional, pero desde hoy quedará en la memoria del país. La secretaria relatora del Tricel (Tribunal Calificador de Elecciones) nos enseñó a todos la importancia de la prudencia política y la sabiduría para llevar adelante situaciones complejas, no por nada se llevó el aplauso cerrado de los 154 constituyentes presentes en el Palacio Pereira.
Es de esperar que la clase política, los constituyentes y todos aprendamos de la importancia de la sensatez y la prudencia que llevó adelante la abogada Valladares.
Juan Carlos Alvial
Gritos en la Convención
Si lo visto el domingo en la primera sesión de la Convención Constitucional se vuelve la regla general, es de esperar que este proceso termine en fracaso. Los convencionales no deben olvidar que la ciudadanía los mira y puede castigarlos rechazando su propuesta constitucional.
La elaboración de un código político exige un intenso debate racional, que sólo es posible en la medida en que exista orden y seguridad. En suma, la Convención debería ser el epicentro de la discusión lógica, y no el hogar de los gritos y la animosidad.
Ariel Muñoz Alvarado
Dudas constitucionales
Tengo serias dudas sobre las intenciones de algunos constituyentes. Parece que algunos llegaron allá a exteriorizar sus inclinaciones políticas a toda costa más que a construir un país en el que todos tengan cabida.
Esteban Meza
Elección presidencial
Chile no sólo se juega su presente, sino también su futuro. La construcción de un Chile más justo debe tener un nuevo líder y de cara a una elección presidencial, los millones de chilenos tenemos el compromiso fundamental de ser parte de este proceso y ser los verdaderos constructores de un Chile más justo, libre y inclusivo.
Pedro Cárcamo