Acusan invasión a privacidad por serie sobre el caso Haeger
DE NETFLIX. Psicólogo experto en victimización sostiene que las víctimas deben ser escuchadas, pero "también respetadas en el dolor" por la pérdida de su madre.
"Me pregunto si las productoras de la serie podrían crear una serie de ficción que no utilice experiencias tan privadas para visibilizar lo mismo que buscan visibilizar", comenta el psicólogo Pablo Labarca, especializado en traumas y victimización, quien se refirió a la producción que busca llevar adelante Netflix respecto de la vida de Viviana Haeger.
Según Labarca, es complejo crear una pieza audiovisual de algo que es tan privado. "La industria de la televisión, cine o redes sociales, hoy en día es bastante perversa en la forma que expone vivencias de dolor ajeno. Es más, yo diría que persiste la intención del morbo comercial".
Agrega que "la violencia tiene muchas formas de visibilización; pero creo que romper la intimidad de una familia no aportará al debate de la violencia; por el contrario, solo aumentará el morbo público, enjuiciará a las personas que participaron del hecho y no se tomará consciencia del impacto de la violencia en nuestra sociedad", relata.
Un aspecto relevante, indica el profesional, es la visibilización de violencia, sin respeto por las víctimas, "en una plataforma que generará ingresos económicos, me parece igualmente violento, cuando las víctimas te piden ser escuchadas y respetadas en el dolor".
Conciencia
Vivian y Susan Anguita Haeger, en una columna publicada en El Llanquihue, plantearon una serie interrogantes respecto de lo que se busca hacer con la vida de su madre, a través de la serie.
Vivan y Susan indican que puede ser que su intención, "como dicen en la prensa, efectivamente sea generar conciencia sobre ciertos temas urgentes, y entendemos que la solución tampoco es censurar u olvidar y permitir que se repitan los mismos errores, pero acaso ¿no hay una manera de hacerlo sin hacer daño?, ¿tienen que visibilizarlo mediante casos tan recientes, que aún duelen?
También ambas jóvenes se preguntan, "acaso ¿la única forma de generar conciencia sobre delitos, injusticias y negligencias es a costa de la constante exposición pública? ¿No es acaso nuestra agencia y nuestra voz, igual de valiosa que la de cualquier persona a la que se busca ayudar generando conciencia sobre estas problemáticas sociales y culturales?". Y agregan "¿hasta cuándo con series como esta, y tantas otras, la industria va a seguir incentivando el morbo y la revictimización?
Llamado
Los abogados, que fueron intervinientes en la causa, conocieron bien a la familia Anguita Haeger.
Jorge Vásquez, quien representó al viudo de Viviana Haeger, Jaime Anguita, indica que "prefigurarse, representarse lo que ello significa para estas huérfanas, deviene en una falta de respeto hacia ellas; por eso, la mínima consideración hacia esa familia hubiese sido un llamado, al menos, antes de exponer parte de la vida y trágica muerte de su madre".
Vásquez recuerda lo señalado por Vivian, en cuanto a que la historia de la familia es bastante pública, pero sigue siendo de propiedad de ellos. "Dejemos que su intimidad y su dolor también sean de ellas y su familia", remarca.
Humberto Neumann, abogado de Delia Massé, indica que si la madre de Viviana hubiese estado con vida "creo que tampoco lo hubiese permitido. Esto es perjudicial, ya que saca a relucir algo que ya está en el olvido".
11 años del caso se cumplen el próximo 29 de julio, el que se cerró judicialmente en 2017.