Imputado de asaltar a su mamá quedó en prisión preventiva
FRUTILLAR. Fue formalizado bajo dos cargos: robo con violencia y cohecho. La víctima es una conocida pianista de nacionalidad rusa.
Bajo dos cargos fue formalizado el joven de 23 años que habría asaltado a su madre, en un hecho ocurrido en Frutillar.
La audiencia virtual se llevó adelante en el Juzgado de Garantía de Río Negro. La formalización fue por robo con violencia y cohecho. En la misma instancia se decretó la prohibición de identificar al imputado.
El fiscal Patricio Poblete, de Puerto Varas, comentó que el tribunal dio a lugar a la prisión preventiva de J.A.V.F.
"Se formalizaron cargos al imputado por el delito de robo con violencia y cohecho a funcionarios de Carabineros", explicó Poblete.
El persecutor penal añadió que el joven "quedó en prisión preventiva y la causa se seguirá tramitando en el Juzgado de Garantía de Puerto Varas con el coimputado del mismo ilícito (robo con violencia) que está desde hoy (ayer) con medidas cautelares de menor intensidad, como lo es el arresto domiciliario parcial", reconoció.
El fiscal indicó que "de acuerdo con la resolución del tribunal, los hechos inician su ejecución en Frutillar, lo que es correspondiente a un robo con violencia, por eso la causa ha quedado radicada en el Juzgado de Garantía de Puerto Varas", explicó.
El imputado, de 23 años, habría robado el automóvil a su madre, quien es una reconocida pianista de nacionalidad rusa que tiene residencia en el condominio Patagonia Virgin, sector Punta Larga de Frutillar Bajo.
El detenido fue sorprendido en Puerto Octay por Carabineros, conduciendo un vehículo que estaba encargado por robo. Tras la aprehensión, intentó sobornar a carabineros con la suma de 30 mil pesos.
En la audiencia en el Juzgado de Garantía de Río Negro, en la provincia de Osorno, se decretó un plazo de 90 días para llevar adelante la investigación.
El abogado Raúl Barahona, defensor del imputado, solicitó al tribunal que declarara ilegal la detención, lo que no fue acogido por el tribunal de garantía. "Sin perjuicio de los delitos que está investigando el Ministerio Público, creemos que pudo haber existido una infracción de garantías, por lo que estamos analizando el curso a seguir como defensa técnica, pues consideramos que no se cumplían requisitos de detención por flagrancia".