Correo
Cuarentena de Puerto Montt
Tras el lanzamiento de la medida de los permisos colectivos y la obligatoriedad de portar los contratos de trabajo, que puede tener un sentido lógico y pertinente, éste queda destruido cuando quien emite la instrucción da muestras de un error de irreflexión en su forma de darla a conocer. Evidencia de la irreflexión: salir tantas veces a explicar y aclarar la instrucción.
Prueba de ello, ¿cuántas veces tuvo que salir la autoridad a abordar temas como: que no sólo se trata de contratos, sino que se incorporará la opción del certificado de relación laboral, explicar qué pasa con los delivery, explicar qué pasa con prestadores de servicios, después salir a indicar que no adulteren y falseen contratos porque las empresas pueden ser fiscalizadas? Varias veces, y el que explica: se complica.
Este acto me deja pensando ¿cuál de las cuatro opciones que planteé tenemos enfrente? Aún pienso que se trata de las dos primeras, pero a veces la ponen tan difícil que me inquieta el estar equivocado. Mantengo la fe.
Goldratt expresaba: dime cómo mides y te diré cómo me comporto, pero si mides en forma ilógica, no me pidas comportarme en forma lógica. Esto quiere decir: si me das instrucciones claras, sabré cómo comportarme, pero si tienes que hacer tantas aclaraciones a una misma instrucción, esta seguidilla de aclaraciones sólo atentará contra el espíritu de la instrucción y la validación del líder que las emite.
Una nueva sugerencia: las nuevas medidas que quieran lanzar, idéenlas al menos una semana antes. En esa semana, valídenla y madúrenla con actores que puedan enriquecer su idea de medida (gremios de comercio, gastronomía, industria, universidades u otros, según sea el alcance de la medida). Esto evitará que tengan que salir a dar tantas aclaraciones y explicaciones.
El no ser apto tiene remedio, volverse apto mejorando y aprendiendo. El no ser apto y tampoco querer mejorar aprendiendo, es señal de ineptitud o demencia. Mientras más ilógico o improvisado sea el lanzamiento de una medida, menos la entenderá la comunidad. Otros no la respetarán. Y el resultado será que más se alargará la cuarentena y más terminaremos hundiendo al comercio.
Medidas claras y fiscalización efectiva conllevan a un comportamiento claro y a salir antes de la pandemia. Qué difícil lograrlo cuando hemos desperdiciado 100 días, ¿no? Y la cuenta la paga el comercio y es una cuenta que duele pagarla por ineficiencias de otro cuando el comercio no está generando ventas: el turismo hace siete meses y los comerciantes hace tres meses.
Podemos mejorar. Maduren las buenas ideas y medidas con quienes les pueden aportar, no se cierren. No hay nada malo en pedir una opinión o ayuda, por el contrario, enaltece.
Luis Díaz Guajardo
Triunfo del Apruebo
Creo que si Castro, Maduro, Evo y Ortega se alegran y toman el tiempo para felicitar a chilenos por la "victoria" del plebiscito, debiera ser suficiente para comprender el fatal error que se cometió el 25 de octubre.
Lionel Álvarez Westermayer
Reforma previsional
Con seguridad que las AFP culparán ahora al rebrote del covid en Europa, las elecciones en Estados Unidos, la renuncia del ministro del Interior, al adelanto del toque de queda en Punta Arenas y Puerto Montt, a la crisis de Colo Colo, a la situación de salud de Maradona y otras situaciones, con respecto a la terrible pérdida que están experimentando, nuevamente, nuestros fondos de pensiones.
En mi caso, estoy en AFP Capital, fondos distribuidos entre C y E, y en 12 días he perdido $2.035.175. Mañana tal vez, ya no tenga fondos.
No entiendo, CNN, hace tres días atrás, explicaba que durante el mes de octubre todos los fondos de pensiones habían rentado positivo.
Falso, lo estoy demostrando con cifras.
¿Y qué han hecho los parlamentarios con la famosa reforma al sistema? Nada, porque su trabajo radica en acusaciones constitucionales, pelearse entre ellos, mentir, crear falsas expectativas y ganar dinero.
Qué triste futuro para quienes cotizamos en estas famosas AFP, y peor para quienes estamos ad portas de jubilar.
Carlos Olivares Covarrubias
Segundo retiro del 10%
Los estudiosos dicen que existen populismos de izquierda, de derecha y de centro, lo que coincide con lo que se ve en Chile.
La última evidencia fue aquella comisión donde se aprobó el segundo retiro del 10%.
Después de la votación hubo caras de felicidad, foto del grupo, saltos en una pata de alguna diputada, etc. Será distinto cuando nuestros generosos legisladores tengan que subir más de lo previsto la edad de jubilación para recuperar los fondos previsionales que ya se gastaron en otra cosa: no habrá fotos ni saltos, y saldrán, aunque no haya pandemia, con escudo facial y mascarilla por la puerta de atrás.
José Luis Hernández