Boicot a la PSU
Es inconducente a las demandas sociales el ir en contra de la realización de la PSU.
No hay coherencia entre levantar protestas por un derecho a la educación, saboteando, alterando e inhibiendo el ejercicio regular del proceso de selección universitaria, que es propio de las bases de ese mismo derecho y su ejercicio.
Una irresponsabilidad de ACES, sin fundamento, conciencia participativa, respeto al mismo derecho a la educación por el que abogan.
Afectar, interrumpir o sabotear la PSU es una acción que no va contra el gobierno o algún sector político específico, es un acto que perturba, violenta y lesiona en forma transversal a toda la sociedad, en especial a la comunidad educativa.
Todo ello se da en un marco de permisividad e indecisión de una autoridad que ya está sobrepasada, que mantiene su mirada en el terror que le tiene a un grupúsculo de pensamiento y actuar extremo y anárquico, en lugar de tener la visión del bien común y el respeto a la estabilidad y bienestar ciudadano de la gran mayoría de chilenos, gente de bien.
Lo que fue el inconsciente colectivo, hoy ha sido copado por un inconsciente gubernativo, que cada vez que habla en pomposas cuñas desde salón Montt Varas, demuestra cuan distante está de la realidad y que aún no entiende el "de qué se trata".
El Mariscal Foch debe estar abrumado en su tumba por tanta ineficiencia de esta política amateur.
FRANCISCO SÁNCHEZ. Historiador.
No +PSU
Es absurdo que un grupo de estudiantes y adultos quiera funar la PSU, porque evidencia las brechas que existen en educación. Es como si quisiéramos romper el termómetro porque nos marca fiebre cuando existe una enfermedad.
Lo lógico sería tratar la enfermedad para eliminar el síntoma y en el caso de la PSU, sería abordar la desigualdad en materia de educación en nuestro país.
Eso sería lo lógico, pero actualmente lo que más está faltando en la discusión nacional de los grandes temas, es el sentido común.
CONSUELO CERÓN. Decana Facultad de Enfermerías y Obstetricia Universidad de los Andes.
Inversión sustentable
Pese a los crecientes llamados a una inversión responsable, siguiendo criterios de sostenibilidad, existe evidencia de una lenta respuesta de parte de los inversionistas.
Antes de invertir, la primera pregunta que a muchos les surge es ¿cuánto más retorno se obtiene invirtiendo en empresas sostenibles? o ¿cuántos puntos bases me ahorro por usar los fondos en proyectos sustentables? Desde mi punto de vista, -y el de un número cada vez mayor de investigadores- el verdadero potencial del desempeño sostenible proviene de la reducción del riesgo de las organizaciones.
Poder identificar y gestionar los potenciales riesgos emergentes que se generan debido a las emisiones de gases de efecto invernadero, permite que las empresas los administren de buena manera y mantengan las perspectivas de crecimiento sostenible. Desde la academia se sigue acumulando evidencia al respecto.
Por ejemplo, en un estudio que realicé hace poco tiempo, que incorpora datos de las emisiones generadas por empresas de Estados Unidos, muestra que aquellas organizaciones que enfrentan un mayor riesgo, al contar con un mejor desempeño ambiental, se benefician de una menor volatilidad en su desempeño financiero.
Es importante destacar que aquellas organizaciones que en la actualidad se preocupan de la sostenibilidad, estarán en mejor pie para enfrentar los cambios que se avecinan e interactuar con los entes reguladores.
HAROLD LÓPEZ. Académico del Departamento de Control de Gestión y Sistemas de Información. Facultad de Economía y Negocios Universidad de Chile.
Solidaridad intergeneración
En el debate previsional que se lleva a cabo entre gobierno y oposición, al parecer, se estaba llegando a un acuerdo para aumentar la cotización en 6 puntos adicionales al actual 10% que va a la cuenta de capitalización individual.
Sin embargo, se quiere incorporar el concepto de solidaridad intergeneracional, expresado en que del 6% adicional de cargo al empleador, 4 puntos irían a la cuenta individual del trabajador, pero 2 puntos irían a los actuales pensionados, como aporte solidario, conformándose así un sistema mixto de pensiones. El gobierno originalmente consideraba que esta solidaridad ya se estaba aplicando a través del subsidio a las pensiones básicas solidarias con cargo a impuestos generales del Fisco que recauda de todos los contribuyentes. Si bien concuerdo con este criterio de solidaridad, me gustaría no solo verlo en la nueva constitución, sino aplicado a todas las políticas publicas.
Es el caso del modelo de gratuidad universitaria que se aplica a los jóvenes provenientes del 60% de la familias más pobres, el cual se financia en un 100% con cargo a impuestos generales, no existe ningún componente solidario intergeneracional.
Perfectamente, se podría crear un Fondo Solidario, para que los estudiantes universitarios una vez egresados y trabajando, y ya formando parte de los deciles superiores de ingreso, puedan aportar por un período acotado y razonable de tiempo un porcentaje de sus ingresos como una contribución solidaria para aquellos estudiantes que, al igual que ellos en el pasado, requieren de apoyo del Estado para acceder a la educación superior. Algunos dirán que los actuales profesionales lo terminan devolviendo vía pago de impuestos generales, pero lo mismo podrían decir los actuales trabajadores. Si queremos hacer de la solidaridad un valor transversal del Estado, todos debemos estar disponibles para hacer nuestra contribución.
HERNÁN MLADINIC ALONSO. Sociólogo.
Museo en Monte Verde
Qué bueno que por fin las autoridades decidieran la construcción del Museo de Monte Verde en el mismo lugar donde se hizo el famoso descubrimiento arqueológico que tanto prestigia a Puerto Montt. Ya era hora, porque ha pasado mucho tiempo.
JUAN PABLO ROQUE LOBOS.
