¡Mentira verdadera!
Vivir por más años no necesariamente es o será para mejor. Por otro lado - ¿qué tan real o discutible es que la expectativa de vida haya aumentado? Es cierto que nuestros actuales adultos mayores están viviendo más, es cierto. Pero, ¿podrá un joven de nuestro tiempo llegar a esa edad? Por lo menos, yo me permito dudarlo y cuestionarlo. Entonces, ¿quién saca beneficio o quién se aprovecha de esta mentira verdadera?
Si las personas más adultas de nuestro país hoy tienen mayor esperanza de vida y con ello se eleva también significativamente la población de la tercera edad, se debe, en parte, a que el avance de la ciencia ha convertido en crónicas las enfermedades que antes eran mortales, y algunas de las otras razones se deben a una base alimentaria muy distinta a la actual, a un estilo de vida mucho más sano, por supuesto con menos niveles de contaminación y mucho menos niveles de estrés en antaño.
Sólo como dato, actualmente, el 50% de los chilenos vive sobre endeudado, algunos incluso siendo sólo estudiantes y sin recibir ingreso alguno. El consumo de la comida chatarra es otro elemento importante, junto a toda la gama de alimentos procesados. Basta con detenerse por unos minutos en las cajas de los supermercados, para ver cómo nos alimentamos (al menos más del 50% de las compras de las familias se constituyen de: bebidas gaseosas y/o azucaradas, jugos en caja, galletas de fábrica, suflés salados y de todos los colores, comidas instantáneas, enlatados y todo tipo de alimentos procesados, además de los infaltables y muy variados tragos). Según la FAO, Chile está entre los países con mayor sobrepeso infantil y obesidad adulta en América Latina. Cifras de las que inevitablemente se desprenderá en el futuro toda una serie de enfermedades en su población. ¡¡ Así no señor ¡! , pero aun así, nos están calculando expectativas de vida de hasta 110 y 100 años. Por eso, la pregunta es ¿quién gana? Ah, y por si algo te duele, ahí mismo, al frente, dentro de los mismos supermercados están ubicadas las farmacias esperándote y dándote la bienvenida.
Aún no existe nadie, nacido entre las décadas del 70, 80 y 90, 00 y 2010, que haya viajado hacia el futuro, para hacer tamaña afirmación, de que vamos a vivir más, porque el más adelantado lleva apenas 49 años.
Ésta es una invitación a leer, a analizar y reflexionar, para no estar destinados a creer lo que nos digan.
MBA (c) PIER MAGUIÑA ROJAS. Universidad del Desarrollo.
Garantismo exacerbado
Hoy la delincuencia es un problema país y la seguridad una de las mayores demandas ciudadanas. Creo que la aprobación de la ley anti portonazos es un paso importante, pero que debe ir de la mano con otras medidas, algunas de las cuales y a mi modesta opinión podrían ser las siguientes:
- Considerar al receptador de dos o más especies, o de dos delitos distintos, autor del o los mismos, salvo que en su declaración aporte antecedentes para individualizar a quien le compró dichas especies.
- Considerarse legítima defensa de una víctima hasta el momento en que pierda de vista al o los victimarios, y permitiéndosele su accionar con o sin ayuda policial.
- Mejorar la dotación de la PDI con personal en situación de retiro y retomando la formación de profesionales como Oficiales policiales profesionales.
- Dar mayor libertad de acción a las policías hasta 24 horas después de haberse cometido un delito, y que por ley se de potestad a fiscales y Oficiales policiales con un grado mínimo de Capitán o Subcomisario, para disponer y bajo su responsabilidad diligencias de carácter intrusivo; lo anterior garantizaría rapidez e inmediatez y no deterioro de evidencias por parte de victimarios.
- Que las formalizaciones de imputados sean ante un tribunal colegiado, y no un tribunal unipersonal. Con ello se garantizarían los derechos de las víctimas, y se evitaría que fiscales deban recurrir a las cortes, para que estas modifiquen cautelares inapropiadas a la tipicidad delictual.
Posibilitar contacto directo policías-jueces de garantía, de turno, para la obtención de órdenes intrusivas rápidas y sin intermediarios.
-Que un decreto de detención o aprehensión pendiente, autorice a la policía hasta por dos años o más para ingresar a un domicilio en búsqueda de un requerido, firmándose para el efecto un acta de diligencia realizada, y si es habido, el parte policial correspondiente.
-Que se limite la actuación de defensores penales públicos sólo a personas de escasos recursos, y buscando siempre el debido proceso, para que su defendido no quede en indefensión. -Creación de la Defensoría de las víctimas para que sea un verdadero contrapeso ante la Defensoría Penal pública. -Readecuar la ley de responsabilidad penal juvenil, y considerar la imputabilidad a los 13 años, edad más que suficiente para diferenciar lo bueno de lo malo, y en caso que menores cometan delitos y con ello constituirse en proveedores de su hogar, sus padres asuman responsabilidad penal por omisión.
ALBERTO CONTRERAS SILVA.
