Reclamo docente
Me parece insólito que nadie reaccione frente a la misma carta que, nuevamente, hago pública, frente a un completo acto de injusticia.
El año 2016, un grupo considerable de docentes, a través de un abogado pagado por los mismos, interpusieron una demanda por el no pago del Bono Proporcional, que tiene carácter mensual y permanente y le corresponde a cada profesor de la dotación docente según sus horas de nombramiento, de acuerdo a lo señalado en las leyes 19.933 y 19.410, el que se adeuda desde el 2012 al 2016. El año pasado, el Juzgado de Letras del Trabajo, en causa ROL Nº 0-360-2016, falló en favor de los docentes y la Ilustre Municipalidad de Puerto Montt aceptó la determinación del tribunal, por lo que decidió cancelar los montos "adeudados".
Dado el resultado anterior, tres docentes del Instituto Comercial, apelamos ante la Contraloría General de la República, argumentando que igual se nos adeudaba ese dinero y por las mismas causales que fallaron a favor de los docentes anteriormente citados, con la única diferencia de que no considerábamos justo tener que estar colegiados o cancelar a un abogado para que se nos pagara un dinero que se nos fue asignado, que nos corresponde y que en algún lugar debe estar.
No obstante, lo que debería ser legal toma otro rumbo, haciendo que el pago que se les está haciendo a los colegas sea totalmente ilegal, y esto, porque la Contraloría nos ofició que este pago corresponde solamente a colegios particulares subvencionados, y no a los municipales (los que están recibiendo el pago son todos del sector municipal). Insólita y contradictoria respuesta de Contraloría.
Por lo tanto, ¿lo justo es lo que dice relación con lo ilegal o con lo que corresponde de acuerdo al fallo de tribunales?, si es de acuerdo con esto último, entonces se está siendo injusto con nosotros y con un argumento que no corresponde, ya que el fallo ya dado sería erróneo.
No olvidemos que justicia es: "Un principio moral que inclina a obrar y juzgar respetando la verdad y dando a cada uno lo que corresponde".
Si se aplica este concepto, ¿con quiénes se está siendo justo y con quiénes injusto?
¿Se está aplicando el principio de moralidad con equidad en este caso? Sin ser docto en la materia, se está cancelando un dinero que no corresponde, es decir ilegalmente; ¿o se está siendo injusto con quienes, teniendo los mismos requisitos y argumentos para percibirlos se nos está negando?
Si el fallo es errado lo que corresponde es repararlo, para uno u otro lado. Pero no creo que el Juzgado de Letras del Trabajo esté equivocado en su dictamen inicialmente citado. Si fue así, insisto, se está cancelando un dinero injusta e ilegalmente. Y si no lo fue, muy simple, que nos cancelen un dinero que en derecho y con trabajo nos corresponde.
Me pregunto: ¿No existe ningún organismo en este país que tenga la facultad de ordenar estas situaciones de injusticia e ilegalidad?
Hasta donde yo sé, un organismo contralor es una institución encargada de controlar los gastos de la administración pública. ¿Estoy equivocado?
Carlos Olivares Covarrubias
Saludo a Carabineros
Me es tradicional saludar a tan prestigiosa institución, de la cual todos los chilenos debemos sentirnos orgullosos.
Detallar los fundamentos de mi adhesión sería largo. Ingresé a la militancia DC en 1958, ocupando siempre cargos directivos y en 1964 el intendente de aquel entonces me pidió ser uno de sus asesores de mayor confianza. Después de dos años sin sueldo, en 1966 asumí como subdelegado del gobierno Interior en la comuna de Cochamó (dependiente de Puerto Montt), la comuna más atrasada de mi querido país. Allí pude convivir y compartir tareas difíciles de cumplir, que si no hubiese sido por los leales carabineros, no habría podido cumplir. Los carabineros eran respetados, queridos, salvadores de vidas por lo peligroso que resultaba cabalgar por largas horas siguiendo huellas, de día o de noche, pasando por los lagos, ríos correntosos y quebradas; que solo para los caballos era posible.
En un lugar tan inhóspito, la vida humana era escasa con buen o mal tiempo, pero gracias a la fortaleza y salud de los carabineros, era y es posible que cumplan con misiones increíbles.
Conocí muy de cerca sus obligaciones, las que se sustentaron en una preparación intelectual, moral y digna de ejemplo. Les brindo mi apoyo, concepto que compartimos con mi querida esposa y toda mi familia, mismo respaldo que pensaron mis padres.
Felicidades a Carabineros de Chile, extensivo a sus esposas, hijos, y familiares. Por último, rogamos a Dios que nunca más asesinen a tan dignos chilenos, que merecen nuestro aprecio y deseos de felicidad.
Héctor Duhart Lagos
Sobre el nepotismo
El PS y el PC han acudido a la Contraloría para acusar "nepotismo" en el nombramiento de Pablo Piñera como embajador de Argentina.
Me imagino cuántos dolores de cabeza se habrían evitado ellos como gobierno si hubieran actuado de la misma forma cuando Michelle Bachelet nombró a su hijo como director del Área Sociocultural.
Pero claro, no se les puede pedir consecuencia en sus actos...
Tito Fajardo S.
