15 años para autor del crimen en la llamada "Guerra del loco"
INCIDENTES. Más de 200 personas llegaron al Tribunal Oral en lo Penal y, tras finalizar la audiencia, Carabineros tuvo que intervenir para evitar una pelea.
La totalidad de la pena solicitada por el Ministerio Público, sin considerar atenuantes, aplicó el Tribunal Oral en lo Penal de Puerto Montt en el caso del homicidio en la llamada "Guerra del loco".
Eduardo Alberto González González fue sentenciado a la pena de 12 años, por el homicidio simple de Osvaldo Tiznado Barría. A ello se suma la sentencia de tres años y un día por porte ilegal de arma de fuego, mientras que Octavio Arturo Gómez Oyarzo fue sentenciado a cuatro años como encubridor, pero en libertad vigilada.
La redacción y lectura del fallo estuvo a cargo del juez José Bustos y explicó que Gómez Oyarzo deberá ser parte de un plan de intervención individual. "Tendrá la obligación de mantenerse en su domicilio entre las 22 y las 6 horas", anotó.
El crimen se registró en la madrugada del 24 de noviembre de 2015, cuando, a las 3.10 horas, tres embarcaciones -entre ellas el bote a motor que tripulaba la víctima- se posicionaron sobre áreas de manejo del molusco concholepas concholepas (loco), en el sector de Llico Bajo, en Los Muermos. El acusado Eduardo González, quien realizaba en tierra labores de vigilancia hacia el mar, efectuó a lo menos cuatro disparos, impactando uno de ellos a Osvaldo Tiznado.
Arma
La fiscal que llevó el caso, Ana María Agüero, dijo estar conforme con el fallo, porque fue un trabajo complicado, desde el punto de investigativo con una labor seria del OS 9, Labocar de Carabineros y la Armada. "Con ello se logró mostrar una prueba importante y convencer al tribunal, probándose que esto fue un delito de homicidio y que hubo encubrimiento", aseguró.
Para el querellante Sergio Coronado, abogado de la familia de la víctima, el fallo es lo que se ajusta a la circunstancias de comisión y lo que el tribunal estimó que se logró probar y especialmente los medios que se utilizaron en este homicidio.
"Independiente que lo resuelto hoy fue un homicidio, hay un tema de fondo que es la regulación de las áreas de manejo, y en un juicio penal no se pueden resolver esos temas, es algo que está pendiente, y esta supuesta guerra, se sabe cómo comienza, pero no se sabe cómo termina", adujo.
Tulio Arismendi, abogado defensor de Arturo Gómez, añadió que se hace necesario revisar la sentencia.
Para el profesional, hubo colaboración por parte de su representado y por ello será revisado el fallo.
"Yo alegué la absolución de mi representado, porque entiendo que no se daban las condiciones para entender que era encubridor. Alegamos dos atenuantes, la irreprochable conducta anterior, porque tiene una conducta impecable, y además se considera la colaboración. Esto fue señalado por los policías, que declararon que sin ello no se hubiese encontrado el fusil, Si eso no es colaboración efectiva, no sabemos qué puede ser", afirmó.