Presidencia apeló a orden de entregar correos de Monsalve y se conocen nuevos testimonios
ACCIÓN. El CPLT falló a favor de dar la información a diputado. Salieron además a la luz las declaraciones de dos cercanos asesores del exsubsecretario.
La oficina de Presidencia, a través del Consejo de Defensa del Estado, apeló ante la resolución del Consejo para la Transparencia de entregar los correos institucionales del jefe de gabinete del Gobierno, Carlos Durán, y del exjefe de asesores de la Presidencia, Miguel Crispi, al diputado Tomás Lagomarsino (independiente), en el marco del caso Monsalve.
El parlamentario había solicitado esta información mediante la Ley de Transparencia con el fin de verificar las gestiones que se hicieron para hallar un reemplazo del exsubsecretario. La solicitud fue denegada, pero luego de una apelación, el CPLT ordenó que se acoja la petición del diputado.
Esto fue apelado ante el tribunal de alzada por el abogado Marcelo Chandía Peña, en representación de los órganos del Ejecutivo, quien alude a la "seguridad nacional" para no entregar los correos: "Se refiere a la causal de reserva del artículo 21 Nº3 y Nº4, relativa a la afectación a la seguridad de la nación y al interés nacional, recogiendo sobre este punto que la información a la cual tienen acceso las personas cuyos correos electrónicos se remiten, está revestida de una alta sensibilidad, en virtud de los roles que los asesores individualizados tienen, como colaboradores directos de S.E., el Presidente de la República".
Se apunta que "el CPLT resolvió este caso de forma completa y manifiestamente ilegal, exigiendo la entrega de información que no se condice con lo señalado por la Ley de Transparencia y la jurisprudencia administrativa y judicial, obligando a la Presidencia de la República a entregar correos electrónicos no amparados por dicha normativa".
"Errático"
Además, ayer se conocieron declaraciones de integrantes del círculo de Monsalve ante la Contraloría General de la República.
De acuerdo con el testimonio de Ricardo Lillo, asesor en el gabinete del exsubsecretario del Interior, su conducta cambió después del hecho denunciado (22 de septiembre): "El haberme enterado antes sirvió para darme cuenta de que Monsalve empezó a actuar más errático. Monsalve era alguien muy compuesto y que siempre sabía qué decir, pero desde el 25 (de septiembre) actuaba como inseguro".
Como ejemplo expuso que "el 25 fuimos a la reunión con (Claudio) Orrego y el jefe de la PDI, quien cuenta que gracias a las huellas dactilares habían encontrado a una persona acusada por dos hechos de violación. En ese momento Monsalve, quien siempre era muy compuesto, hizo unos movimientos de mano hacia la cabeza, luego las bajó, luego las volvió a subir, luego apuntó a una de las personas de la reunión, como señal de incomodidad. Él siempre era muy calculado en las reuniones, nunca se descolocaba en ellas, por eso me pareció raro".
También se conoció la declaración de la periodista Ilse Sepúlveda, que había trabajado en el equipo de Monsalve y después en la Coordinación Nacional de Ciberseguridad.
Sepúlveda, que ha sido acusada de supuestamente haber amenazado a la denunciante, testificó que "el día 11 de octubre volví a verla. Le llevé los datos de dónde denunciar en Carabineros, PDI y una fundación para víctimas de delitos graves. En ese escenario, ella me dice que ahora sí creía que debía denunciar. Le dije 'esto va a ser rudo, necesito que estés cubierta antes de hacerlo, acompañamiento de psiquiatra, psicólogo, y abogado'. Yo la veía a ella y al papá muy frágiles. Les dije 'no pueden estar así si van a denunciar'. Le dije al papá que la cuidara, que estaba muy frágil. Y ahí quizás dije algo como 'no quiero ni imaginar que puedan salir y les pueda pasar algo', pero eso fue todo. Yo solo quise cuidarlos"