Al despertarnos el lunes 21 de abril recién pasado, nos encontramos con la inesperada noticia del fallecimiento del Papa Francisco. Unas pocas horas antes habíamos visto las imágenes en las que el Papa entregaba la bendición urbi et orbi, desde el balcón de la Basílica de San Pedro, con una voz que apenas era un susurro.

Los días siguientes fueron de intensas actividades que culminaron con el multitudinario funeral el sábado 26 de abril, al que concurrieron numerosas delegaciones provenientes de muchos países, así como una gran multitud de fieles, quienes con gran cariño rindieron un último homenaje al primer Papa latinoamericano.

Una semana y media después del funeral, el próximo miércoles 7 de mayo, se iniciará el esperado cónclave en el que 133 cardenales electores tendrán que elegir al nuevo Papa una vez que alguien obtenga al menos 2/3 de los votos. Todo esto ha generado una enorme expectativa sobre qué es un cónclave y quién será elegido.

En estos días, en prácticamente todos los periódicos y medios de comunicación del mundo, aparecen análisis, especulaciones y proyecciones de todo tipo en referencia a quién será el nuevo Papa. La mayoría de estas elucubraciones se basan en supuestas pugnas de poder, aspiraciones ambiciosas de algunos, divisiones irreconciliables en el seno de la Iglesia; en definitiva, se basan en criterios mundanos que no tienen nada que ver con lo que significa la elección del sucesor de Pedro.

Incluso la película Cónclave, una ficción plagada de lugares comunes y visiones superficiales sobre la elección de un Papa, que ha comenzado a exhibirse recientemente en cines y en plataformas de streaming, ha obtenido un inesperado éxito de taquilla, demostrando así el gran interés que hay en la opinión pública sobre este acontecimiento que se aproxima.

La elección de un Papa en un cónclave no es el triunfo de una alianza en contra de un grupo opositor; no es la búsqueda del "jefe" de la Iglesia o del "gerente general"; no consiste en la entronización de algo parecido a un emperador o un rey. Desde el punto de vista de la fe, se trata de la búsqueda de un pastor que sepa escuchar y conducir al pueblo de Dios, que sepa acoger los gritos y sueños de los hombres y mujeres de hoy para iluminarlos con sabiduría e inteligencia desde el evangelio de Jesucristo.

Se trata de alguien que, obedeciendo a lo solicitado por Jesús, sea el fundamento de la unidad de la Iglesia y confirme en la fe a sus hermanos y hermanas, de manera que sea el mismo pescador de hombres que fue san Pedro hace 2000 años atrás.

80 años | 4 de mayo de 1945

Habrá desfile para festejar el fin de la guerra

La Unión para la Victoria acordó realizar un desfile y concentración en Puerto Montt para festejar el término de la guerra. Participarán organizaciones políticas, gremiales, obreras, deportivas, culturales, escuelas y público en general. La fecha tentativa: 25 de mayo, a las 17 horas. Eso sí, se está aún pendiente al anuncio oficial del cese de hostilidades. Se partirá desde el Liceo de Hombres.

50 años | 4 de mayo de 1975

Padre Fernández asume en parroquia Bellavista

En la Iglesia Parroquial de Bellavista y con presencia del arzobispo Eladio Vicuña, el padre José Fernández asumió como párroco. En sus palabras, expresó su deseo de servir con sencillez, amor y comprensión. Reconoció sus limitaciones y pidió la ayuda y participación activa de la comunidad para trabajar juntos en la labor pastoral, fieles al Evangelio y al Concilio Vaticano II.

10 años | 4 de mayo de 2015

Estiman en $30 mil millones daños de erupción

A 12 días de la erupción del Calbuco (22 de abril), autoridades inician el balance de pérdidas. El MOP estima $30 mil millones iniciales, pero costo total será mayor. Se requerirán cuatro puentes y defensas fluviales. El subsecretario de Obras Públicas, Sergio Galilea, califica la erupción de "muy violenta", con "tremendos niveles de destrucción". E insistió en que evaluación es preliminar.

La paciencia de los vecinos de calle Huasco, en pleno corazón de Puerto Montt, se agotó hace tiempo. La angustia, sin embargo, sigue creciendo. Una casona, ya devastada por un incendio hace semanas -el segundo siniestro que la afecta desde diciembre de 2022-, vuelve a ser noticia por la peor de las razones: sigue siendo ocupada ilegalmente por personas que, sin miramientos, encienden fuego en su interior. El olor a humo no es solo una molestia; es el presagio constante de una nueva emergencia que parece inevitable si nadie actúa con decisión y, sobre todo, con prevención. Lo que ocurre en calle Huasco es un microcosmos de una problemática mayor que corroe la tranquilidad de varios sectores de nuestra ciudad. Como bien lo señala el diputado Alejandro Bernales, la situación de las casas "okupa" es "gravísima" y adolece de un alarmante "cero control". No es solo un tema de usurpación de propiedad privada; es un foco de riesgo inminente para la seguridad pública. Los vecinos no duermen, viven con el temor constante no solo de incendios, sino también de delitos e incivilidades que emanan de estos inmuebles abandonados a su suerte. Las respuestas oficiales, aunque presentes, parecen insuficientes o atadas de manos por la burocracia. Carabineros, a través del mayor Robinson Sandoval, asegura haber aumentado la presencia policial y los controles nocturnos. Sin embargo, recalca -y aquí radica parte del nudo gordiano- que la acción judicial más contundente requiere la denuncia del propietario del inmueble. Similarmente, la delegada presidencial regional, Paulina Muñoz, aclara que el desalojo administrativo directo solo procede en bienes fiscales, y que la nueva ley de usurpaciones, si bien más expedita, también depende de la acción del dueño. Entendemos los marcos legales, pero ¿debemos esperar a que el propietario aparezca o decida actuar mientras la vida y los bienes de toda una comunidad penden de un hilo? ¿Es aceptable que la seguridad de decenas de familias dependa de la diligencia de un particular? La respuesta debe ser un rotundo no. Cuando una propiedad privada se convierte en una amenaza pública evidente y reiterada, urge que alguien haga algo. Nadie quiere más leyes con nombres de víctimas.