Secciones

  • Portada
  • Actualidad
  • Opinión
  • Actualidad general
  • Deportes
  • Clasificados
  • Cartelera y Tv
  • Espectáculos
  • Contraportada

Correo

E-mail Compartir

Embanderamiento obligatorio

El 7 de febrero, por este mismo medio, la Municipalidad de Puerto Montt informaba a la comunidad del Decreto Exento N°1.591 del 4 de febrero de 2025 en que el alcalde, haciendo uso de las facultades conferidas por la Ley N°18.695, ordena el embanderamiento general de la ciudad para el día 12 de febrero con motivo de nuestro 172 aniversario, so pena de sanciones aplicables por el respectivo Juzgado de Policía Local.

Sin embargo, la autoridad parece pasar por alto que, según dictamen 14879/93, la Contraloría General de la República señaló, de manera expresa y categórica, que la "municipalidad no puede dictar una ordenanza que reglamente el izamiento obligatorio del pabellón nacional y la sanción por su incumplimiento, porque la reglamentación del uso de la bandera nacional u otros emblemas patrios es de competencia del Presidente de la República a través del ejercicio de su potestad reglamentaria (…)".

Sin perjuicio de lo anterior, y según dispone la Ley N°20.537 y tras la modificación del Artículo 2 del Decreto N°1534 de 2013, que reglamenta el uso de los emblemas patrios, lo que sí podría haber hecho la autoridad local es invitar a la comunidad e incentivar al izamiento de nuestra bandera con ocasión de nuestro aniversario, pero en ningún caso imponer una obligación sujeta a sanción.

Es importante recordar el adagio clásico del Derecho según el cual en el ámbito público "sólo puede hacerse aquello que está expresamente permitido". En este contexto, es importante revisar la Ley N°18.695 en la que se fundamenta la dictación del decreto, pues en ninguna parte la normativa otorga facultades a las municipalidades para regular el uso de los emblemas nacionales.

Carlos Torres Arteaga


Atropello de pudúes

Seis pudúes han sido asesinados atropellados en la Ruta 225, en el tramo de Ensenada a Pretrohué desde enero de 2025 a la fecha. Es una masacre a una especie protegida, justo en la entrada del parque nacional más visitado de Chile. ¿Cuál es el origen del problema?

Son los criterios de diseño vial del Ministerio de Obras Públicas. El diseño genera comportamiento, dice la literatura. El ministerio diseñó una ruta con rectas perfectas como penetración al parque, justo en áreas llenas de cruces de fauna. Es decir, privilegió la fluidez de los autos, sin tener en consideración los ecosistemas de los bordes.

Las imágenes que ha dejado la muerte de los ejemplares son devastadoras. Cuerpos prácticamente desintegrados, lo que da cuenta de la velocidad a la que se desplazan los vehículos. Ante esta situación no hay letrero ni fiscalización que sirva.

Los registros de los Saltos de Petrohué arrojan del orden de cinco mil a seis mil visitas diarias. La única solución es implementar medidas físicas y operacionales que disminuyan drásticamente la velocidad de circulación y cambiar para siempre el comportamiento de los conductores.

También ayudaría mucho a que todas las entidades públicas relacionadas de manera directa o indirecta con el parque nacional implementen campañas educativas y preventivas que ayuden a crear conciencia. Porque claramente, considerando la situación planetaria en la que nos encontramos de colapso de biodiversidad, la naturaleza no puede esperar.

Hernán Silva Bórquez


Reforma y Chile Vamos

Con total sinceridad, no me sorprende que se haya aprobado la reforma de pensiones. Lo que sí me sorprende es la absoluta falta de identidad de Chile Vamos, un sector que no sólo ha tomado prestado el discurso de la izquierda, sino que además se ha sumado a una pantomima mediática, llenándose la boca con una mentira.

Con todas las modificaciones realizadas, la propuesta de ley supera las 700 páginas. Las últimas modificaciones fueron enviadas el 28 de enero a la una de la mañana, apenas nueve horas antes del inicio de la votación. ¿Chile Vamos leyó completamente el proyecto? ¿Votó con responsabilidad? Yo lo dudo.

Cada vez resulta más evidente que el Estado se ha convertido en nuestro enemigo. No sólo nos roba, sino que tampoco cumple con su única función real: servirnos. Entonces, ¿por qué seguimos confiando en el peor administrador posible?

Quienes votaron en contra de esta reforma no se dejaron engañar ni corromper. Fueron ellos quienes realmente priorizaron protegernos del abuso del Estado.

Rodrigo Salinas Rojas


Imacec de diciembre

Una buena noticia el Imacec de diciembre (6,6%). Se celebra, pues todos entendemos que más crecimiento, representa más y mejores oportunidades de desarrollo para las personas. Para quienes siempre hemos estado del lado del crecimiento, es favorable que la economía haya superado las ya halagüeñas proyecciones que había para diciembre. La cuestión es si este crecimiento -explicado en gran parte por factores puntuales como el denominado "efecto calendario"- es sostenible y saludable para la economía nacional. Todos desearíamos que así fuese.

Hoy, la economía tiene una capacidad de crecimiento tendencial del orden del 2%; este crecimiento es saludable y sostenible, dado nuestros fundamentales. Es decir, nuestro motor es de 2 mil cc; luego, si aceleramos mucho, se nos puede fundir el motor -por así decirlo-, lo que significaría acumular desequilibrios que eventualmente tendrían que corregirse (ajustes que suelen ser bastante dolorosos).

De hecho, en lo más reciente, el Banco Central advirtió que los riesgos inflacionarios han aumentado, y eso explica el inicio de una larga pausa en términos de la TPM. ¿Qué hacer? Aumentar el motor de nuestra economía, y eso requiere un esfuerzo significativo.

Rodrigo Montero, académico de la Universidad Autónoma

Comentarios en la web

Ministro Marcel: "No descansaremos hasta recuperar la senda de consolidación fiscal que se trazó al inicio del Gobierno". Emol.com
E-mail Compartir

Cada vez que habla de ajuste, significa más impuestos, mientras ellos siguen gastando en estupideces.

Es tarde para usted, ministro, esa tarea.

Too late, se acabó el tiempo.

Es decir, se trazaron una senda y la perdieron, o nunca la tomaron. Lo que no fueron capaces de hacer en tres años, imposible que lo hagan en uno sólo.

¿Lo que no hizo en tres años lo quiere hacer en menos de nueve meses? Iluso.

Marcel dejó de ser creíble desde que señaló que estaba con el Apruebo sin conocerse el documento final del mamarracho.

Pero si no han hecho nada, señor ministro.

¿En ocho meses van a hacer lo que no pudieron hacer en cuatro años? Ni una posibilidad... palabras bonitas.

Marcel, no siga engañando al pueblo de chile, usted sabe que esto ya no tiene arreglo y que lo que viene cada día se hará más difícil y que el próximo gobierno encontrará un país completamente quebrado.

Y pensar que este tipo era creíble y competente, qué manera de decaer.

Jamás entenderé a Marcel su permanencia en este desastroso gobierno.

Lo dice el que quiere lograr pasar con 4 teniendo tres años con rojos.

Ministro Marcel: "No descansaremos hasta recuperar la senda de consolidación fiscal que se trazó al inicio del Gobierno". Emol.com

Rubén Bravo

Mario Moya

Brunilda Pardo

John Glascock

Tomás Quezada

Hugo Araya Gómez

Gabriela Villela

Cristian Reid

Patricio Morales

Fernando Bustos

Pedro Alberto Calderón Terraza

Cecilia Herrera

Paso peatonal peligroso en Parque Industrial

E-mail Compartir

El lector Gastón Ojeda envió esta foto para alertar que el paso peatonal ubicado en avenida Parque Industrial, a la altura de la calle Polpaico, "es un enorme peligro para los transeúntes, porque además de cruzar ambas calzadas, una vez que aparece la luz verde de poniente a oriente, hay una señal de tránsito en el costado derecho (sur) que dictamina velocidad máxima de 50 kms./h, pero ese letrero debiese estar posterior al paso peatonal. Con esa velocidad y si el vehículo no ve al peatón, lo colisiona de muerte. O si frena intempestivamente, provocaría una colisión en cadena. Una pasarela en altura sería ideal", sostiene.


La imagen del día

cronica@diariollanquihue.cl