"Vamos a develar el tremendo trabajo que ha tenido que hacer la Fiscalía para inventar un caso donde no lo hay"
El alcalde de Recoleta y ex precandidato presidencial del Partido Comunista, Daniel Jadue, presentó ayer en Puerto Montt la segunda edición de su libro "Palestina: crónica de un asedio", que narra su viaje personal en 2009 a la tierra de sus ancestros. Desde esa tribuna, se explayó en una entrevista con El Llanquihue acerca de las relaciones de Chile con Israel y Venezuela, el caso de Galvarino Apablaza en Argentina y sobre la posibilidad del PC de contar con una carta presidencial en 2025.
Y pese a su intención de evitar hablar de la investigación que sigue el Ministerio Público por eventuales delitos de cohecho, fraude al fisco, estafa y administración desleal, en el denominado caso Farmacias Populares, a casi un mes de la anunciada fecha de su formalización defendió su inocencia, aseguró que lo que hay es una persecución al modelo e incluso espera probar la inexistencia de un delito.
-¿Cómo ve la posición del gobierno de Chile frente a la situación que vive Palestina?
-Ha sido una posición correcta pero insuficiente, en el sentido que el gobierno partió asumiendo toda la narrativa israelí del 7 de octubre (...) Pero a poco andar el gobierno comenzó a rectificar y empezó a tomar una posición de condena y de crítica hacia Israel, pero que todavía se mantiene en un nivel absolutamente insuficiente. Uno podría preguntarse si Chile está en condiciones de seguir financiando una parte del genocidio a través de todos los acuerdos comerciales que tenemos con Israel y toda la dependencia tecnológica en lo militar, si efectivamente uno puede mantener relaciones diplomáticas con un Estado genocida, si corresponde que Chile siga manteniendo a un embajador que se mete en los asuntos internos del país y que incluso insulta a autoridades y que pareciera que tiene todo el poder para hacer lo que quiere.
-¿Y cómo analiza la relación entre Chile y Venezuela, luego del llamado a consulta al embajador Jaime Gazmuri?
-Las relaciones con Venezuela tienen que ser de mutua colaboración, de respeto a la autodeterminación y a la independencia de los poderes en ambos países y es una relación que tiene que ser necesaria si queremos colaborar. Uno no logra colaborar con gobiernos a los cuales está permanentemente hostigando o insultando, sobre todo porque hoy tenemos temas de mutuo interés que tenemos que trabajar en conjunto, no hay de otra.
Caso Apablaza
-La ministra de Seguridad de Argentina, Patricia Bullrich, afirmó que la extradición de Galvarino Apablaza estaría próxima a concretarse. ¿Qué le parece a usted esta afirmación?
-Parece ser que los actores que están en el gobierno de Milei no entienden mucho de política, ni de separación de poderes, ni del gobierno, ni de democracia. No sólo por como han estado gobernando, tratando de saltarse todos los procedimientos, sino porque la ministra Bullrich no entiende que ella no tiene nada que ver con el caso Apablaza. El caso Apablaza está alojado en el sistema judicial y la separación de poderes exige independencia, que es lo que no está respetando. Apablaza es un refugiado político y mientras mantenga ese estatus y no sea un juez el que se atreviese -no sé bajo qué argumentos, porque esto ya está sancionado, es cosa juzgada- a quitarle esa calidad, va a seguir viviendo allá y nadie tiene derecho a poner en discusión aquello.
-Pero el gobierno de Mauricio Macri le quitó esa condición de refugiado político el año 2018
-Es que no se la puede quitar el gobierno. Son los tribunales los que definen. No es un asilo, esto fue un proceso judicial en donde la justicia le reconoció un estatus.
-¿Es un hito para el Partido Comunista lograr la presidencia de la Cámara de Diputados?
-Es un proceso bastante valioso para el Partido Comunista, primero porque rompe un veto de facto que algunos sectores políticos de nuestro país le han intentado instalar a los y las comunistas a lo largo de la historia (...) Y eso yo creo que comienza a cerrarse con que la compañera Karol Cariola asuma la presidencia. Ahora, yo no creo que hubo una intervención fundamental del gobierno, aquí había un acuerdo previo que ha sido violentado en un par de oportunidades y que finalmente se termina cumpliendo.
Sin Primarias
-¿Usted ve un posible candidato del PC a la Presidencia de Chile en 2025?
-Yo tengo una convicción íntima y personal que es que el partido debe abocarse a la construcción de una alternativa de izquierda y que esta debe llevar un candidato o candidata a la Presidencia directamente a la papeleta, habida cuenta de que las primarias parecen no ser un mecanismo lo suficientemente democrático en nuestro país.
-¿Y usted está interesado en ser esa carta?
-Si la palabra que incorpora la pregunta es interés, no.
-¿Sería distinto si se lo piden de alguna manera?
-Yo siempre he estado disponible para asumir toda la responsabilidades que tanto el partido como el pueblo de Chile me soliciten, porque tengo una vocación desde muy temprana edad de servidor público y así lo he demostrado los últimos 12 años a cargo de la Municipalidad de Recoleta. La farmacia popular, la óptica popular, la librería popular, la universidad abierta, la escuela abierta, la salud en el barrio, esta reforma educacional basada en el pensamiento crítico y que combate el agobio laboral nos han posicionado en un lugar que yo creo que es de absoluto privilegio en el marco del municipalismo chileno y que fue lo que nos llevó a representar una alternativa de cambio para nuestro país.
-¿Cuál es el legado de Daniel Jadue en Recoleta?
-No es el legado de una persona, es un equipo de trabajo, de un conjunto de profesionales, técnicos, administrativos y auxiliares, que sin ninguno de ellos esto no habría sido posible. Pero creo que pocos dudan de que hay un antes y un después de Recoleta en el municipalismo chileno.
Caso Farmacias
-¿Habría cambiado algo del modelo conociéndose el cuestionamiento que hoy existe a la administración de las farmacias populares?
-Yo no creo que hay un cuestionamiento a la gestión.
-Pero cuando hay una investigación del Ministerio Público, es un cuestionamiento concreto
-Sí, pero vamos a esperar a que la justicia dictamine. Yo le aseguro que aquí lo que hay es una persecución de un modelo que es distinto. Hay que recordar que tenemos una Constitución neoliberal que plantea la presencia de un Estado subsidiario, en donde se le está vedado al Estado intervenir en la economía. Y sin embargo, hay una Municipalidad que bajo la misma Constitución logró en alguna área específica intervenir en la economía. Eso claramente estresa al modelo y estresa a los mismos poderes fácticos. Yo estoy absolutamente tranquilo, vamos no sólo a demostrar la absoluta inocencia y la inexistencia de delito, sino que además vamos a develar el tremendo trabajo que ha tenido que hacer la Fiscalía para inventar un caso donde no lo hay.
"El Partido debe abocarse a la construcción de una alternativa de izquierda y que esta debe llevar un candidato o candidata a la Presidencia directamente a la papeleta".