Frustrado proyecto tiene enfrentados a fundación y a la Seremi de las Culturas
CONTROVERSIA. Mientras que desde la entidad acusan que se les entregó mala información y no les dieron tiempo de superar algún inconveniente, la autoridad local afirma que decisión se tomó por "atraso en rendición" de fondos.
"Tres veces un funcionario de @CulturaLosLagos entregó mal una información y ahora Seremi @mujer que camina deja a la provincia de Palena sin un proyecto. Como administradores del sitio de Chiloé y de un museo en la región es triste ver autoridades que no les mueve la postergación".
Este es uno de los comentarios de Alberto Larraín, director ejecutivo de la Fundación ProCultura que provocó un profundo malestar entre los funcionarios de la Seremi de las Culturas y el Patrimonio de Los Lagos y que los tiene enfrentados por un proyecto de difusión que en principio parecía que sí, pero terminó sin contar con apoyo estatal.
La historia
Según explica el propio Larraín a El Llanquihue, se trata de un proyecto presentado al Ministerio de las Culturas "para poder desarrollar una publicación asociada al museo de sitio de Chaitén. Publicación que además hemos hecho en muchos territorios, que busca poner en valor y ser una ventana en el tema turístico. En el caso de Chaitén es una publicación llamada 'Tierra de Volcanes' que busca mostrar el potencial geológico de la provincia y cómo este espacio, que generó tanto dolor, puede ser también un activo y transformarse en un proceso de desarrollo".
Hasta ahí todo bien. De hecho, el fondo fue adjudicado, salió el decreto y la dificultad se estableció en el momento de la firma de convenio para hacer la transferencia de recursos.
¿Qué pasó? Según Larraín hay una explicación, pero con argumentos equivocados. "La seremi (Cristina Añasco) nos dijo que había problema de rendición en una región y lo que nosotros le dijimos es que eso es imposible, porque estamos firmando convenios permanentemente con todas las regiones y el sistema arroja de inmediato cuando hay un error en una región. No es posible que estemos paralelamente firmando convenios con otras entidades del ministerio y ella diga que tenemos un problema (…) Yo creo que hay una negligencia en la forma en que operan los recursos y en la forma en que se colabora con los distintos actores del territorio".
Agrega que "la seremía entregó reiteradamente mal la información de cómo hacer el convenio, sin ni siquiera responder a nuestros correos y finalmente nos llega una notificación que había decidido no asignarnos el fondo dado un incumplimiento, que tampoco fueron capaces de demostrarnos, y nos plantearon que no había nada más que hacer".
A través de un escueto comunicado, desde la Seremi comentaron: "Lamentamos los dichos de Alberto Larraín con relación al proyecto adjudicado por Fundación ProCultura en nuestra región. La firma del proyecto no pudo realizarse debido a que la fundación presenta retraso en la rendición de parte de los recursos otorgados a otro de sus proyectos".
"Es inentendible"
"Nosotros siendo administradores del patrimonio, es inentendible que no te manden un correo o no te peguen un llamado si es que creen que hay alguna dificultad y que te notifiquen después que se decide unilateralmente no va a firmarse (…) Si la seremi no tiene la posibilidad de mandarnos un correo o eventualmente tomar el teléfono y llamarnos, hay algo que no está funcionando bien en la región", reitera Larraín, pidiendo poner en contexto que ellos son "coadministradores del sitio de patrimonio mundial de Chiloé, que es el único que tiene la región. Además, administramos el único museo que tiene la provincia de Palena".
Para Larraín, además de sentir que no valoran lo que representan en la zona, lo que más le molesta es que se trunca "el derecho a la cultura" en lugares vulnerables.
De cara al futuro, en lo inmediato la fundación dice que la publicación se realizará igual, pero con recursos propios y que, en cuanto a la Seremi, acudirán a "plantear la consulta en la Contraloría. Creemos que es importante que los procesos estén garantizados y haya claridad de cómo se toman las decisiones cuando estos proyectos se hacen con recursos públicos".
¿Algo más desde la autoridad? Sí: "Reiteramos que los canales de comunicación tanto de esta seremía como del resto de la institución, siempre se han mantenido abiertos al diálogo, resguardando al mismo tiempo el correcto uso de recursos públicos para el debido control y eficiencia de estos".
"Yo creo que hay una negligencia en la forma en que operan los recursos y en la forma en que se colabora con los distintos actores del territorio"
Alberto Larraín, Fundación ProCultura