(viene de la página anterior)
poderes, es preocupante. En consecuencia esa intromisión afecta el debido equilibrio en el Estado de Derecho y de allí lo delicado de las expresiones.
-¿Cuál es el fondo de la declaración de la asociación?
-El Presidente puede indultar, porque está en sus facultades y las decisiones que adopte corresponden a su responsabilidad, pero la intromisión es la que hoy en día está en tela de juicio. Por ello, como asociación gremial de fiscales no cuestionamos el ejercicio de una facultad, sino que se observan las expresiones del prorrogativo de esa facultad presidencial.
-Falta una asesoría más profunda en estas materias. ¿Qué opina?
-En el desempeño de un cargo público, todo lo que envuelve debe ser realizado con la debida prudencia, lo que es propio del ejercicio de toda función publica.
-Entre los indultados figura Felipe Santana, condenado por varios delitos en Puerto Montt, en el marco del estallido social. ¿Qué opinión tiene del proceso, como fiscal que llevó adelante la indagatoria?
-Nosotros, como Ministerio Público, realizamos nuestro trabajo. Se reunieron pruebas, que eran contundentes y clarificatorias, para la acreditación de los delitos y participación de las personas y así generaron la convicción del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal (de Puerto Montt) de que esta persona era autora. Ahora, nosotros como Fiscalía cumplimos con nuestras obligaciones legales y nuestro deber.
Resoluciones
El ministro Patricio Rondini, vocero de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, explicó que en todo proceso judicial debe respetarse la garantía constitucional del debido proceso, comprendiéndose en ella los principios de la oralidad, de la inmediación, de la contradicción y de la fundabilidad de las resoluciones que dicten los jueces y de los recursos procesales que pueden invocar las partes.
"Esto en el ámbito penal supone, de manera general, que el Ministerio Público investiga con base al principio de objetividad, puesto que un juez de garantía controla la investigación penal pública, un tribunal de juicio oral en lo penal recibe las pruebas y fundadamenta, absuelve o condena y luego la Corte de Apelaciones o la Corte Suprema, conocen de los recursos de nulidad en contra de las sentencias definitivas", agregó.
Sostiene el ministro que todas estas etapas y controles buscan la mayor fiabilidad de las resoluciones judiciales, "sumado a que en materia penal se encuentra el estándar más alto de convicción para alcanzar una condena y esto es más allá de toda duda razonable".
Indica que "un pilar fundamental del Poder Judicial es su independencia judicial, lo cual supone que aplique el derecho por las razones que el mismo derecho le suministra y sin la intromisión de algún otro poder estatal. De modo que se trata de un principio que debe interesar a todos".
"En razón de ello es que el artículo 76 de la Constitución establece que el ejercicio de la jurisdicción solo corresponde a los tribunales establecidos por ley y ni el Presidente, ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, ni abocarse a causas pendientes, así como tampoco revisar los fundamentos o contenidos de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos".
Falta de respeto
El diputado Alejandro Bernales (PL) dijo que la separación de los poderes es clara y debe mantenerse de esa forma. "La independencia del Poder Judicial, Legislativo y Ejecutivo son condiciones fundamentales. Por otro lado, el Presidente salió a aclarar este tema respecto a sus palabras y el Poder Judicial a aceptado su aclaración".
Su par Mauro González (RN), en tanto, sostuvo que es una declaración poco habitual. "Es inaceptable la intromisión realizada por el Presidente a la determinación adoptada en todas sus instancias por el Poder Judicial en el caso del ex frentista Jorge Mateluna, indultado por el Presidente".
González recordó que Mateluna fue condenado tras un juicio oral, "condena ratificada por todas las instancias y de acuerdo a lo que dijo el Ministerio Público, de forma unánime".
Mientras que el diputado Daniel Lilayú (UDI) lamentó "la ignorancia y la falta de respeto" del mandatario a la institucionalidad de los poderes del Estado. "Es una pésima señal para quienes hoy sufren el flagelo de la delincuencia".
17 de junio de 2013 Jorge Mateluna protagonizó un asalto a una entidad bancaria en Pudahuel en Santiago.
4 instancias judiciales penales vieron la causa de Mateluna y en tres de ellas los fallos fueron unánimes.
2 años alcanzó a cumplir en el penal de Alto Bonito en Puerto Montt su pena de 7 años Felipe Santana.