Correo
Asesinato de carabinero
El sargento de Carabineros Carlos Retamal fue brutalmente golpeado en la cabeza con un fierro y murió luego de tres días de penosa agonía.
La espiral delictiva de violencia apagó con la vida del servidor público, dejando en orfandad a una niña, su familia destruida y una institución muy dolida por un nuevo mártir que los enluta. La vorágine de violencia no cesa y las personas de bien se preguntan hasta cuándo. ¡Hasta cuándo seguirá esta delincuencia que está tomando una dimensión jamás pensada!
El apoyo a Carabineros es esencial para otorgar seguridad a una población temerosa de ser víctima de un lumpen que quiere ir en contra de un Estado de Derecho donde las leyes se deben respetar. La institución de las carabinas cruzadas es primordial para conceder la tranquilidad y seguridad de la población.
El espaldarazo a las policías debe ser prioridad en todo sentido y también buscar las estrategias que fomenten y persigan a todos aquellos que no respeten la ley y el orden. El sargento Retamal fue en vida un preocupado del prójimo siendo carabinero y bombero.
Frank Lambarri
Apuro constitucional
Si hay algo típicamente sospechoso es que políticos de Gobierno y de distintos partidos hablen a coro. El tema de hoy es el "apuro por un acuerdo", no la calidad ni los daños colaterales del acuerdo.
La Convención original fue fruto de un rápido acuerdo y casi tres años después fracasó estrepitosamente. No hay duda que tanto apuro sólo es para evitar el plebiscito de entrada, donde el ánimo de la gente anti Convención cien por ciento electa se manifestaría fuerte y claro.
Cada día que pasa crece en la ciudadanía la idea que si el Congreso no asume su responsabilidad, ese plebiscito es ineludible y no es reemplazable por negociaciones políticas. Deben plebiscitarse tres caminos constituyentes: Congreso, Convención Mixta o cien por ciento electa. Al menos uno de esos caminos sería más corto que la Convención que está discutiéndose.
Significa tres meses más, pero ya se han perdido tres años para llegar a nada o, mejor dicho, a nuevas disquisiciones políticas para no aplicar la Constitución vigente (modificar vía Congreso). Y se ha perdido un mes y medio para llegar a un terreno pantanoso que quizás no será atravesado en forma tal que convenza a una amplia mayoría, la que tendrá que aprobar el plebiscito de salida para que el esfuerzo de cuatro años haya valido la pena.
José Luis Hernández
Derecha y Fuerzas Armadas
Cada día que pasa me convenzo más acerca de la escasa proactividad de los políticos de derecha. Por cierto van bastante más atrás que los de izquierda, porque sus acciones y proceder son meramente reactivos.
Ir a la Contraloría para parar el requerimiento del Gobierno -gústenos o no- sobre una completa información acerca de la instrucción en las Fuerzas Armadas me parece completamente fuera de lugar. Aún más, la información en cuestión debiera ser de difusión pública, todo contribuyente tiene derecho a entender cómo se usan sus impuestos en la preparación de unas Fuerzas Armadas acorde a las necesidades del país.
Obviamente, es de suponer que el Gobierno quiera introducir cambios en la formación de las Fuerzas Armadas favorables a su doctrina política; es ahí donde la oposición debe concentrar su artillería y dejar de lado los anuncios que hoy hace para la galería.
Gustavo Astorquiza
Condena a la violencia
Antes, todos celebraran la violencia transformadora. Hoy la condenan. Así es como se pasa de la adolescencia a la adultez.
Esteban Meza
Discusión sobre el aborto
Quiero desafiar a cualquier persona, pero en especial a los científicos, a que me demuestren que un embrión, recién fecundado, no es un ser humano distinto a cualquiera de nosotros. No por el tema de la libertad de la mujer (o del hombre) de hacer con su cuerpo lo que quiera. Tampoco comparto eso, pero sería materia para otra carta.
Para hacerlo más fácil a quienes quieran rebatirme, expongo mis argumentos para la discusión: ese embrión, genéticamente, es distinto a sus progenitores, por lo tanto, es un ser humano absolutamente único, con la misma naturaleza y derechos que cualquier otro de nosotros, ¿verdad?
Ese embrión, si lo fecundamos fuera de una mujer y lo implantamos en otra, distinta a quien sería su madre biológica, crece y se desarrolla hasta su nacimiento tal como lo hicimos cualquiera de nosotros, ¿verdad? No es la mujer quien le da la naturaleza al feto, es quien lo cuida, lo viabiliza y protege para que logre su desarrollo.
Con sólo estos dos argumentos desafío a cualquier persona, científico o no, a rebatirme que un embrión, recién fecundado, no es sino una persona nueva, distinta y llena de todos sus derechos humanos. Por lo tanto, una mujer en gestación, al practicarse un aborto, no está decidiendo sólo por su cuerpo, sino por el de otro ser humano, absolutamente distinto a ella o a cualquiera de nosotros.
Creo que sería justo que si una mujer decide hacerse un aborto, debería primero asegurar que el feto en desarrollo sea viabilizado en cualquier sistema que le permita desarrollarse (natural o artificial) y conseguir su vida plena y luego que haga lo que, en conciencia, quiera hacer con ella misma o su cuerpo.
Carlos Pérez de Arce A.
APV de clase media
Hasta el momento, el pilar voluntario no tendría ninguna mejora en la propuesta previsional del Gobierno, lo cual sería un error si consideramos que no ha tenido modificaciones desde el año 2008, con la reforma previsional del primer gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, en donde se creó el APV-A de clase media, que bonifica en un 15% el aporte de hasta 40 UTM anuales, pudiendo obtener un beneficio tributario de hasta 6 UTM anuales.
Hoy existen todas las condiciones para dar un segundo impulso al APV-A de clase media, como por ejemplo, aumentar el beneficio tributario desde un 15% a un 25%, y también aumentar el tope del ahorro, desde 40 UTM hasta las 60 UTM, pudiendo alcanzar un beneficio tributario de hasta 15 UTM anuales.
Es importante avanzar de manera integral en los distintos pilares de nuestro sistema previsional, e incentivar el ahorro voluntario, que en el largo plazo genera considerables ahorros acumulados y, por ende, mejoras en las futuras pensiones.
Eduardo Jerez Sanhueza