Correo
Constitución
En medio de la campaña del plebiscito de salida, dirigentes de Chile Vamos "dieron por muerta" la Constitución. Sin embargo, casi 8 millones que rechazamos la mala propuesta, dijimos lo contrario: la Carta Fundamental de Ricardo Lagos de 2005 no sólo está viva, sino que está vigente y legitimada. Así, lo primero que el Gobierno y el Congreso deben hacer, es respetar esa voluntad soberana.
Ello no es incompatible con los compromisos previos para una nueva y buena constitución, pero debe hacerse dentro de nuestra institucionalidad y para ello sólo existen dos opciones: 1) A través de los artículos 127 a 129 de la CPE, que radican la facultad constituyente derivada en el Gobierno y en el Congreso, con procedimientos y quórums de aprobación ya definidos, sin mayor burocracia ni gasto. Ello, por ejemplo, permitiría contratar asesores expertos necesarios con cargo al presupuesto habitual del Congreso.
2) Aprobar otro procedimiento para elaborar una Nueva Constitución, lo que requiere partir por consultar a los ciudadanos en un nuevo plebiscito de entrada, si quieren o no volver a hacerlo.
Así, se equivocan el gobierno y los partidos con representación parlamentaria al negociar un acuerdo para convocar a elecciones de miembros para una asamblea electa, modificando los artículos 135 y 142, normas constitucionales que ya produjeron efecto. Ni el gobierno ni el Congreso tienen atribuciones para hacer revivir y dar efecto retroactivo a un proceso ya terminado.
No amigos, la soberanía reside en la nación, no en el gobierno de turno. Las constituciones nacieron precisamente para limitar el poder del soberano, y proteger a las personas. Hacer otra cosa insulta la soberanía popular y a nuestra democracia.
Hagamos las cosas bien, partamos por respetar al único soberano: "Nosotros, el Pueblo"
Marcos Velasquez Macias, abogado U. de Chile
Día de la dislexia
Hoy es el Día Mundial de la dislexia y es hora de derribar mitos en torno a este trastorno de aprendizaje. Uno de los más comentados es la supuesta dificultad para aprender idiomas, pero nada está más lejos de la realidad. Pese a que cerca del 20% de la población mundial puede presentar algún indicio de dislexia, cifra que en el caso de hispanohablantes fluctúa entre un 5% y 10%, cualquier persona puede alcanzar logros si cambia los métodos tradicionales por un aprendizaje experiencial. as vivencias y los vínculos son los que impulsan al cerebro a salir de sus estructuras para realizar nuevas conexiones y asimilar otros conceptos. Caminar por las calles, ir de compras, y hasta probar platos exóticos puede ser más nutritivo que muchas horas de clases.
Así lo comprobó el sueco Bertil Hult en los años 60, quien pese a un importante grado de dislexia logró dominar el inglés durante un viaje a Reino Unido. A partir de esto creó un método basado en experiencias, que hoy se aplica en más de 114 países y permite superar toda barrera para el aprendizaje de los idiomas.
Ser bilingüe abre caminos que conectan con el mundo. Hoy la dislexia no es una limitación, sino más bien una oportunidad para innovar en los métodos, derribando prejuicios y abriendo la mente a nuevas experiencias.
Sergio Canal, gerente general de EF Education First Chile
Lenguaje inclusivo
La BBC en español, el servicio público de radio, televisión e internet del Reino Unido, recientemente publicó un artículo para referirse a cómo el idioma inglés ha "perdido" el género gramatical. Para quienes estudiamos la lengua inglesa y formamos a los futuros profesores, es evidente la intención de querer homologar usos que son propios de la lengua castellana a la inglesa. En Chile, por ejemplo, la tendencia es a usar el pronombre "he" o "él" para hablar de una profesión por defecto. Muchos estudiantes se sorprenden cuando les contamos que Shakespeare usaba el pronombre neutro "they", anulando el uso de género para referirse a una profesión.
El uso del pronombre "they" no es un invento o una ganancia, es parte de la lengua inglesa. El 2015, la Academia Sueca incluyó el pronombre neutro "hen" para referirse a personas no binarias o quienes no utilizan pronombres femeninos o masculinos. En ese sentido, se puede decir que el idioma sueco "ganó" un pronombre. La historia de la lengua inglesa con este pronombre es diferente.
Por el contrario, afirmar que el uso neutro se ha perdido es menospreciar que este ya existía, y que sólo ahora ha ganado atención tras los intentos de re-significación por parte de comunidades LGTBQI+ a lo largo del mundo. La lengua inglesa, de hecho, es el resultado de interacciones entre el latín, lenguas celtas, alemán antiguo, escandinavos y franceses, tal como lo señala el artículo. Estas influencias tuvieron consecuencias sociales, marcando diferencias de clase entre la lengua de la corte y la gente común, por ejemplo durante el reinado de William I, este rey hablaba en francés y sólo los plebeyos hablaban en inglés.
A todo ello, se le suman oleadas de inmigrantes debido a la historia colonizadora de Inglaterra en el continente africano y asiático. Sin contar los países donde el inglés es primera, segunda lengua o lengua extranjera, como en el caso de Chile.
Por ello, referirse a la "pérdida" del pronombre neutro es menospreciar que el lenguaje es un ente flexible que depende de la sociedad en la que se habla, donde muta y absorbe inflexiones, transformando al vocabulario y por lo tanto las sociedades que lo utilizan. Cuando el artículo de la BBC expresa que "esa palabra neutra THEY para referirse a personas no binarias se ha vuelto un tema candente de discusión", solo denota que aún hay gente que se hubiera opuesto al mismísimo Shakespeare.
El lenguaje crea realidades, por lo que asegurar que un pronombre neutro se ha perdido, es ignorar los usos que incluso nuestros autores favoritos de la lengua inglesa ya lo llevan haciendo desde el siglo XVI.
Yeisil Peña Contreras, académica Pedagogía en Inglés UCEN
Rocas cósmicas
Ya estamos enterados que los científicos acordaron probar si pueden mover, aunque sea un par de centímetros, cualquier roca cósmica que venga navegando con el piloto automático en ruta de colisión hacia este vulnerable planeta, que cuan redondo se le ve puede quedar al menos abollado sino es que desintegrado y dejando la plumería en el espacio. Que el supremo los ilumine en esta cruzada y logren encontrar la tecnología espacial del borrón de estas rocas viajeras y así, nosotros los terrícolas, seguir durmiendo a "pata suelta".
Marlene Cárdenas Siebald