La georreferenciación del celular de la única imputada del caso de la desaparición de Claudia Agüero (34 años), la ubica el 2 de diciembre de 2019 (día de la desaparición) muy cerca del lugar donde fueron encontradas las especies de la víctima, en la ladera del cerro de Valle Volcanes.

Este antecedente es uno de los más fuertes de la investigación, entre otros, que fundan las sospechas del Ministerio Público contra Marcela Zúñiga, amiga de Claudia Agüero y con quien mantenía una amistad de 3 años, antes que la asesora de hogar desapareciera.

Se conocieron en una pesquera, salían juntas e incluso Marcela acudía a la casa de Claudia para buscarla.

Los antecedentes de esta arista, fueron expuestos -en mayo de 2020- por el Ministerio Público ante el Juzgado de Garantía de Puerto Montt, con el objetivo conseguir una autorización judicial para llevar adelante diligencias intrusivas y en una indagatoria que en ese momento -lo continúa siendo- era desformalizada.

El tribunal no autorizó esas diligencias. Sin embargo, la Fiscalía presentó un recurso de apelación en la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Pero el tribunal de alzada confirmó el fallo del Juzgado de Garantía.

"Visto: El mérito de los antecedentes, compartiendo el razonamiento del Juzgado de Garantía, en tanto estima que la medida intrusiva cuya autorización solicita el Ministerio Público es extensiva en demasía, pues no se vincula ni identifica a algún equipo celular específico, afectando por ende a personas indeterminadas tanto en número como identidad, se confirma la resolución en alzada de fecha 15 de mayo de 2020, dictada por don Miguel García Herrera, juez del Juzgado de Garantía de Puerto Montt", se expuso.

Imputada

Los antecedentes sobre esta arista del caso, que están en el portal del Poder Judicial y que por lo tanto son públicos, indican que Marcela Zúñiga permanece en calidad de imputada hace más de 2 años. Incluso dos de sus amigos también fueron imputados como encubridores de Zúñiga.

Al respecto, la fiscal Nathalie Yonsson, en un comunicado de prensa dado a conocer el viernes, confirmó que había sólo una imputada.

Según Yonsson, este es "un caso de alta complejidad investigativa, cuyos resultados mantienen, actualmente, a una persona en calidad de imputada, aunque se están reuniendo una serie de antecedentes y pruebas respectivas para esclarecer su participación en estos hechos".

Justamente, el informe número 218 de la Brigada de Homicidios de la PDI, se refiere a las "inconsistencias" de las declaraciones de Zúñiga.

Mentiras

"(Las declaraciones) dejan de manifiesto serias inconsistencias entre los diferentes testimonios prestados por Marcela Zúñiga, los cuales evidencian mentiras e intentos de ocultamiento de información de suma relevancia para la investigación", señala el informe de la Brigada de Homicidios.

En el documento, los investigadores justifican que producto de lo anterior, "se solicitó el cambio de su figura procesal, de testigo a imputada, además de información obtenida en base al análisis de su tráfico telefónico, el cual, por una parte, desvirtúa su declaración en lo relativo a su rutina del día lunes 2 de diciembre de 2019".

El tráfico de llamadas posicionan a Marcela Zúñiga "en el rango de cobertura de una antena de telefonía celular diametralmente opuesta a lo declarado. Esto es en avenida Presidente Ibáñez, esquina

"No la han citado, ni nada, pero el día que ocurra tendrán que tener claro por qué ocurre ello"

Abogado Felipe Caba, defensor de Marcela Zúñiga, imputada del caso