Vicente Pereira

En fase de evaluación. Así se encuentra la solicitud de indulto presentada al Presidente Gabriel Boric por la defensa de Felipe Santana, el joven de 20 años condenado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt, a siete años de presidio mayor en su grado mínimo, por los delitos de hurto e incendio frustrado en lugar habitado, ambos contra la catedral de la capital regional, además de daños al mobiliario público. Todo eso en el contexto del estallido social.

Marcela Ríos (CS), ministra de Justicia, confirma que recibieron dicho requerimiento. "Conozco bien el caso, ya que he hablado con cercanos al joven".

La secretaria de Estado, quien ayer participó de la inauguración del año académico de la Escuela de Derecho de la Universidad Austral, Sede Puerto Montt, detalla que existen criterios que están establecidos en la ley para otorgar este beneficio. "Estamos en el proceso de ver que la petición cumpla con todos los requisitos formales".

-¿Cuánto podría demorar la revisión de antecedentes?

-No lo podemos decir hoy, porque ello depende del procedimiento que está establecido. En última instancia, es una decisión presidencial que no está sujeta a un plazo. Estamos en conocimiento y revisando el caso.

-También se tiene que considerar que pudiese optar al indulto a través del proyecto que se encuentra en el Congreso.

-Hay que aclarar que el procedimiento de indulto es una temática que ve el Ministerio de Justicia, que se recibe a través de Gendarmería, institución que emite un informe en el cual se establece si cumple o no con los requisitos. Ahora, nosotros, una vez que se revisen todos los antecedentes, lo conversaremos con el Presidente, quien ha dicho que vamos a revisar los casos e iremos tomando decisiones en función de ir viendo las consideraciones de todo el expediente. De hecho, hace poco otorgamos un primer indulto, a Byron Soto, un joven de la Región de Los Ríos que falleció una semana después.

-Pero se trató de una persona con un cáncer terminal, distinto al caso de Felipe Santana, quien está condenado por delitos en el contexto del estallido social.

-El entregar un indulto presidencial es una facultad que siempre han tenido los Presidentes y son solo para las personas condenadas. No para quienes, por ejemplo, cumplan prisión preventiva. La facultad del Mandatario no especifica los delitos para los cuales se puede aplicar o no. Ahora, el proyecto de indulto es distinto, se encuentra en el Senado y nosotros hemos mantenido la urgencia. Estamos buscando alternativas que nos permitan conseguir los votos suficientes, para conseguir un respaldo transversal. Esta iniciativa contempla un catálogo acotado de delitos y considera la opción de acelerar los procesos, para que las condenas se produzcan más rápido.

-Santana fue condenado por intentar quemar la catedral con personas en su interior. ¿Será ese un factor a la hora de la definición de un potencial indulto?

-Los indultos presidenciales se han entregado por todo tipo de delitos. Se puede otorgar por razones humanitarias, como sucedió con Byron Soto. De ahí que el punto no sea el delito cometido, sino que cumpla con los requisitos y que las razones sean consideradas adecuadas.

Convención

-¿Cómo evalúa el desarrollo de la Convención, y en específico las propuestas respecto a los sistemas de justicia?

-Nosotros, como Gobierno y el Presidente lo dijo bien claro ayer (martes), vamos a garantizar que el proceso constituyente siga de buena manera. Y nos parece muy relevante que las personas estén informadas de lo que se está discutiendo. Por ello es relevante esperar a que se terminen de aprobar los distintos artículos. En materia de justicia, a nosotros nos parece que gran cantidad de las temáticas abordadas ya han sido resueltas, aunque hay otras temáticas pendientes. Sin embargo, no nos compete pronunciarnos, porque se trata de la discusión de un órgano autónomo. Ahora, lo que sí nos compete es seguir respaldando un proceso que se ha impulsado para sanar las heridas que dejó una crisis social y política. Fue una salida institucional y democrática, y por ello el Gobierno garantizará que todos los sectores puedan hacer campaña, y estar informados para que el plebiscito (de salida) del 4 de septiembre se realice en las condiciones adecuadas, para que todas las personas adopten una determinación respecto del contenido de la Constitución.

-¿Qué opina de las críticas que se le han hecho a la Convención, en materia de cambios al sistema de justivis?

-Hay que ver lo que está aprobado. Como hemos visto, muchas de las propuestas que llegan al pleno son rechazadas y enviadas de vuelta a las comisiones respectivas, para volver luego mejoradas (al pleno). Más del 75%, de las más de las 200 normas aprobadas, lo han sido con más de dos tercios. Es decir, con amplias mayorías. Nos parece importante que se mantenga la potestad final de la Corte Suprema.

-La fiscal regional, Carmen Gloria Wittwer, en entrevista con este medio, asegura que la decisión de mantener la figura del fiscal nacional, pero acompañado de un consejo superior, es un error, ya que se puede "politizar". ¿Qué le parece usted?

-Con el actual sistema muchos sectores han planteado que existe una politización de la forma en que se elige al fiscal nacional. Debemos buscar maneras que permitan asegurar las competencias técnicas de estas personas. Nos parece que el sistema que tenemos hoy podría ser mejorado, así como los estándares de transparencia y de rendición de cuentas del proceso, para que la ciudadanía esté informada de cómo se toman las determinaciones.

-El Presidente defendió la opción de que las autoridades de gobierno expresen su opinión frente a la Convención. ¿Qué piensa usted?

-Nosotros, como autoridades, tenemos que garantizar que este proceso se realice de buena forma y a nadie le puede sorprender que tanto el Presidente como parte del Gobierno, participasen de manera activa en su promoción. Pero ello no significa que debamos exponer nuestra postura en este momento, puesto que lo que debemos hacer es que se realice de manera transparente y dando garantías para que todos los sectores y las personas se informen. Nos compete colaborar en entregar toda la información posible.

-Bajo la lógica de poder expresar su opinión, ¿podrían manifestarse si están a favor o en contra de una Constitución que está en fase de elaboración?

-El Presidente manifestó que nosotros, en tanto ciudadanos y cuando estemos en actividades que son personales, en nuestro tiempo libre, en nuestros ámbitos individuales, tenemos opinión, ya que somos personas, en su mayoría militantes políticos y por ello tenemos opiniones; pero en el ejercicio de funciones como autoridades debemos resguardar que se mantenga la neutralidad y, en lo personal, me parece que eso es relevante de realizar. Ahora, la opinión de esta ministra, en particular, no hará que un ciudadano cambie su postura. No es mi rol hacer campaña, ya que para ello están los partidos políticos, los movimientos y los integrantes de la Convención. El nuestro es asegurar que el sistema de justicia funcione bien y respecto al proceso constituyente, ayudar a informar, porque hoy existe mucha desinformación, en particular en las redes sociales.

"Los indultos presidenciales se han entregado por todo tipo de delitos. Se puede otorgar por razones humanitarias, como sucedió en el Byron Soto, condenado por diversos delitos"

"Lo que sí nos compete es seguir respaldando un proceso que se ha impulsado para sanar las heridas que dejó una crisis social y política. Fue una salida institucional y democrática"