(viene de la página anterior)
-¿Le sorprendió la votación de Fidel Espinoza y que fuese reelecto Iván Moreira?
-No me sorprendió. Ambos son políticos conocidos y experimentados, con una vasta y dilatada trayectoria como parlamentarios.
En el caso de Espinoza, aquí no hay que volverse loco, ni amargarse tanto. Hay un reconocimiento. Fue una derrota electoral para mí. Pero un reconocimiento a la trayectoria de Fidel Espinoza, a sus años de parlamentario.
-¿Qué hará una vez que deje el Congreso?
-Tengo varios proyectos en carpeta , pero eso lo conversamos con detalle en marzo. Lo concreto es que en mis 30 años de vida pública -como intendente, como alcalde y como senador- he acumulado experiencias y conocimientos que pienso van a ser útiles y necesarios para enfrentar los desafíos que va a enfrentar esta región en el futuro.
-¿Seguirá con la vida partidaria una vez que termine su período senatorial?
-Para mí, la actividad política no es una profesión ni está vinculada al ejercicio de cargos de poder. Soy militante del PS y tengo un compromiso de vida con sus ideas. Pero también tengo un gran cariño por esta región y, en lo personal, voy a definir las áreas en las que, como le decía, pueda seguir contribuyendo a su desarrollo.
-Fidel Espinoza dijo que usted no realizó una campaña para doblar y responsabilizó a sus asesores: ¿Cómo toma sus críticas?
-Prácticamente no tuve contacto con Fidel Espinoza durante esta campaña. Desconozco por tanto qué antecedentes puede tener él para hacer esas declaraciones. Seguramente son rumores, como muchos de los que se esparcieron durante la campaña. ¡Se dijo incluso que yo tenía una enfermedad terminal! Si de algo me arrepiento es de no haber salido con fuerza a aclarar esas mentiras, pero eso ya es pasado. Creo que seguir haciendo análisis sobre el doblaje es un ejercicio estéril. En las campañas los candidatos hacemos lo posible por ganar con la mayor cantidad de votos. Doblar era un deseo compartido, pero la realidad demostraba que era poco probable.
-¿Siente que la lista fue débil en relación a la presentada por Chile Podemos Más?
-La lista de la derecha fue estratégicamente muy bien diseñada para obtener la mayor cantidad de votos del sector en cada zona de la región. Y eso quedó demostrado con los resultados, pues sus cuatro candidatos obtuvieron votaciones relativamente parejas. Eso junto al hecho de que no había representantes de la derecha en otras listas competitivas, les permitió concentrar sus votos y, finalmente, conseguir dos cupos. A nivel de partido, el PS logró ser el más votado en la región -más de 86 mil votos- pero, evidentemente, el rendimiento de nuestros compañeros de lista estuvo por debajo de las expectativas.
Segunda vuelta
-¿Cómo analiza la segunda vuelta?
-Es compleja porque el país está muy polarizado. Llegamos a una segunda vuelta que hace menos de un año era impensable. Por primera vez ni la centroizquierda ni la derecha tradicional tiene representantes de sus filas compitiendo y se ha creado ese ambiente de polarización que, al menos en lo que respecta a Gabriel Boric, no es tal, porque ha demostrado capacidad de integrar personas e ideas a un proyecto amplio de país. Aquí hay un solo extremo compitiendo por llegar a La Moneda y ese el que representa José Antonio Kast.
Estoy convencido de que la ciudadanía se va a movilizar mayoritariamente en favor de Gabriel Boric, porque tiene la convicción y templanza suficiente para llevar adelante los cambios que se necesitan y porque ha estado disponible a incorporar la experiencia y las visiones de otras personas distintas a las de su entorno habitual.
-El PS le entregó su apoyo de inmediato a Gabriel Boric, ¿usted que rol podría jugar en la campaña?
-Yo estoy disponible para colaborar en lo que me pidan. Lo dije pocas horas después de las elecciones del pasado 21, incluso antes de que el PS institucionalmente le diera su apoyo a Gabriel (Boric). He recibido llamados de representantes del Frente Amplio de la región que han valorado ese gesto y me han invitado a participar de algunas actividades.
Y en lo especifico, estoy colaborando también con Eduardo Vergara, que es el encargado de los temas de seguridad pública en el comando de Boric, porque entiendo que esa es una materia sensible para mucha gente en la que se pueden hacer avances importantes.
-¿Cómo se entiende que el PS le entregue su apoyo de inmediato a un candidato de un bloque que ha sido permanente crítico de los 30 años tras el retorno a la democracia?
-Es cierto que el Frente Amplio criticó a la Concertación. Yo mismo, que soy un nítido representante de este espíritu, he pagado los costos de defender el legado concertacionista y lo voy a seguir haciendo. Pero no me pierdo, hoy estamos en una encrucijada donde lo relevante no son los 30 años que ya pasaron, sino que los 30 que están por venir. No queremos que el 2050, nuestros hijos y nietos identifiquen este año como el momento en que no fuimos capaces de defender el país y se lo entregamos a la ultraderecha.
No es tiempo de poner condiciones ni de negociar espacios. La urgencia y la magnitud del riesgo que corremos como sociedad es demasiado grande como para darse el lujo de pedir garantías o insinuar negociaciones prematuras. Tampoco es el momento para levantar una defensa bizantina del programa de gobierno. Quien piense de ese modo, está equivocado. Y ya no hay espacios para la mezquindad ni para los errores forzados.
-¿Qué análisis realiza del resultado conseguido por Yasna Provoste y también por Paula Narváez en la consulta realizada por su sector?
-Como proceso, la consulta para definir a la candidata presidencial del bloque Nuevo Pacto Social fue el mejor escenario que podíamos ofrecer en los tiempos y con los recursos que teníamos a mano. Más de alguien dirá que no fue una buena decisión. Pero lo concreto es que Yasna Provoste y Paula Narváez son dos liderazgos potentes y con mucho futuro todavía.
Los procesos políticos y los liderazgos asociados a ellos son cíclicos. Y a veces son ciclos muy breves. Entre el estallido, el Acuerdo por la Paz, el plebiscito, la elección de la convención y las elecciones presidenciales transcurrieron solo 25 meses, pero pasamos de un estado de revuelta popular a un plebiscito y a una elección con un triunfo arrollador para las fuerzas progresistas y luego a una elección parlamentaria con un retroceso importante de esas fuerzas y a una presidencial donde la derecha ultraconservadora se instala en el primer lugar. Entonces, quienes decretan hoy el fin de la centroizquierda, creo que están un poco sobregirados.
"No se arregló el proyecto"
-¿Qué opinión le merece el rechazo del cuarto retiro del 10%?
-La verdad es que esta mañana (viernes) estuve en reuniones. No sé quién voto en contra, cambió su voto o no fue a votar. Pero se veía venir que en la Cámara de Diputados podría ser rechazado, a raíz de que no se arregló el proyecto, porque en el Senado hubo varios integrantes de oposición, que si bien votaban a favor, solicitaron a la Comisión Mixta que se abordaran ciertos aspectos. Sin embargo, esta instancia las rechazó.
Ahora, lamento que se hubiese aprobado y ahora ya no hay nada electoral, porque mucha gente aún tiene deuda y cuando le han dicho que la plata "es tuya"; entonces, "déjenme hacer lo que quiero con la plata". Yo sé que no es una política pública positiva a futuro, pero si ya han existido tres retiros, el Gobierno nunca puso la traba. Siempre dejó y el mismo ministro Palacios ha reconocido que gracias a estos retiros se movió la economía.
Ahora, hay que llegar a un acuerdo respecto a nuevo sistema de seguridad social, ya que se demostró que el sistema de AFP no es positivo, así como tampoco el que las pensiones se basen en el 10% de aporte del trabajador, lo que es muy poco.
En ningún país del mundo lo es ni permite vivir una vejez con cierta dignidad con este aporte, más si se considera que los sueldos en Chile no son muy altos.
-Esta campaña sirvió para mejorar las relaciones con el alcalde de Puerto Montt, Gervoy Paredes...
-Nunca he tenido nada ni contra Gervoy (Paredes), ni contra Fidel (Espinoza). Yo tengo otra forma de hacer política y ellos la suya, pero ello no significa que sean enemigos míos. Ahora, la relación con el alcalde siempre ha sido igual.
Nos llamamos por teléfono y nos consultamos algunas cosas; pero nada más. Nunca hemos sido íntimos. De mi parte nunca he tenido problemas con él, ni con Espinoza.
-¿Qué le parece la situación judicial del alcalde Paredes?
-Lo lamento. No es bueno. Ahora, tendrá que presentar sus argumentos para defenderse y así revertir la situación que está viviendo.
Ahora, él ha negado todo esto y tendrá que hacer lo mismo en el tribunal.