Correo
Tercer retiro del 10%
Cuando estudié Introducción al Derecho, en el proceso de mi formación como abogado, una de las primeras cosas que tuve que aprender fue que el derecho era una de las ramas de las ciencias sociales que tenía entre sus fines regular las relaciones sociales, y que el respeto al ordenamiento jurídico tiene como uno de sus principales objetivos mantener la paz social. Más adelante, cuando avanzaba en mi malla curricular, me encontré con el Derecho Constitucional, asignatura que me llevó a estudiar en detalle nuestra Constitución Política.
Ahí descubrí que los primeros nueve artículos contienen las bases de nuestra institucionalidad. Es decir, en dichos artículos se contienen los principios que informan todo el demás articulado de nuestro magno texto, tanto en su letra como en su espíritu, y por consiguiente su interpretación. Descubrí, por ejemplo, que uno de los fines del Estado, quizás el más importante, es promover el bien común, entendiendo como tal el conjunto de condiciones sociales que permitan a todos y cada uno de los integrantes de la comunidad nacional, su mayor realización espiritual y material posible, por supuesto con pleno respeto a los derechos y garantías que esta misma Constitución establece (artículo 1, inciso tercero.)
Ante los conceptos vertidos, se me produce un profundo dilema frente a lo que está sucediendo en nuestra sociedad respecto de la discusión que se ha generado acerca del tercer retiro del 10%. Si la mayoría del Congreso está pidiendo que se otorgue dicho retiro, y la mayoría de nuestra ciudadanía está pidiendo sea concedida dicha petición, y nos encontramos que nuestro Poder Ejecutivo se mantiene firme en oponerse y bloquear en el Tribunal Constitucional dicha iniciativa, ¿no se está creando con ello una situación de quiebre social (y político) que nos puede llevar a la pérdida de la paz social (con un nuevo estallido social, por ejemplo), y con ello incumplir con uno de los fines principales de nuestro ordenamiento jurídico?
Y respecto de la gran finalidad del Estado, esto es promover el bien común, el Poder Ejecutivo, quien es encargado de administrarlo, ¿está de verdad promoviéndolo al impedir que miles o millones de personas no puedan acceder a los recursos que les permitirían afrontar necesidades que tienen calidad de urgentes? ¿No estaría más acorde al bien común, de acuerdo a la definición de nuestra propia Constitución Política, que en vez de oponerse al tercer retiro, propusieran los instrumentos y mecanismos que permitieran la recuperación de los fondos retirados?
Son cavilaciones que nacen de mi formación profesional.
¿Quién sabe?, si fuera ingeniero comercial, o economista, mis cavilaciones probablemente serían diferentes.
Yusef Hales Hott
Paraderos inservibles
Tengo la obligación de reaccionar frente al tema de muchos paraderos de colectivos de Puerto Montt. En mi ciudad hay muchos paraderos con techos que realmente no sirven. ¡Deben desarmarlos ya!, ahora que tenemos la época de lluvias.
El otro día fui a Puerto Varas en un minibús. Cuando llegamos al paradero del Hospital Regional, una señora con su guagüita esperaba el transporte. Llovía tanto que el paradero no cumplía su función de protección. La señora y su guagüita estaban muy mojadas, son gente sacrificada, humilde.
Quienes construyeron esos paraderos no conocen absolutamente nada de la realidad de nuestra zona. Por favor, colóquense las pilas y construyan nuevos paraderos que sean con techos que realmente cumplan con la función de proteger a la gente que espera día tras día en tiempos de lluvia.
Seamos humanos, los que hicieron los paraderos nunca van a esperar un colectivo en esos paraderos porque tienen sus autos, pero el que se moja es la gente humilde. Por favor, más respeto.
Luis Barría Oyarzún
Ruta 5 Sur en mal estado
Aprovecho esta oportunidad para referirme al estado de la carretera de la concesionaria en la Ruta 5 Sur. Generalmente viajo al norte hasta Linares y he tenido la oportunidad de fijarme en el estado de otros tramos por diferentes concesionarias. En realidad, la concesionaria de Los Lagos es la peor mantenida, a pesar que sus valores en peajes son casi iguales.
Comparada con otras que demuestran respeto al aporte que hacemos cada contribuyente al ocupar sus caminos, se nota despreocupación por parte de ésta. ¿Ejemplos?: barricadas caídas, hoyos notorios (frente a ex Sodimac, por ambos lados), demarcaciones poco visibles, etc.
Es cosa de transitar desde Puerto Montt hacia el norte fijándose en estos detalles. Le pediría a la concesionaria de Los Lagos mayor preocupación y buen servicio a los usuarios que transitamos día a día.
Raúl Oyarzún M.
Fronteras cerradas
¿Están o no cerradas las fronteras? Hay algo que no me cuadra.
Esteban Meza