Correo
Áreas verdes de Puerto Montt
Si bien no vivo en Puerto Montt, sí trabajo en la ciudad, por lo que al llegar en las mañanas es muy fácil percatarse de que este año las áreas verdes son cortadas con mayor frecuencia y en una mayor cobertura. Sin embargo, se adolece de unos importantes detalles, como es el que se corta el pasto, pero no se limpian esas mismas áreas.
¿El resultado?, pasto corto, pero mucha basura encima. Lamentablemente, para un buen resultado se requiere de ambos trabajos, de lo contrario la inversión en este ítem no sirve de mucho.
Por otro lado, los trabajos realizados no son hechos con mucha dedicación y detalle, con falencias bastante evidentes que dejan de manifiesto una labor hecha a la rápida. Prueba de esto es, por ejemplo, el acceso desde la Ruta 5, en donde el pasto se encarama sobre las protecciones metálicas y también abunda en muchas partes del pavimento, lo que es absolutamente perfectible.
Si se pretende remodelar la Costanera, es primordial un paisajismo hecho por un profesional competente que deje muy claros los lineamientos de mantención, de lo contrario, lo mismo mencionado también ocurrirá en este lugar, además de los otros riesgos manifestados por otras personas que han hecho uso de este espacio.
Dennis Smith Brauning
"Trampa constitucional"
Se ha hecho una constante que parlamentarios pretendan someter a tramitación proyectos de ley inconstitucionales, que transgreden el principio de legalidad y que, en definitiva, comprometen gravemente el Estado de Derecho. Lo ocurrido en la Cámara de Diputados en el marco de la votación del proyecto de reforma constitucional relativo a retirar hasta el 10 % de los fondos previsionales, no hace más que ratificar la naciente y peligrosa costumbre legislativa.
En efecto, de acuerdo con el artículo 65 numeral 6 de la Constitución Política, serán de iniciativa exclusiva del Presidente de la República, los proyectos de ley que tengan relación con las normas sobre seguridad social (como lo es el del retiro de los fondos previsionales). Para salvar esa dificultada, los autores del proyecto desarrollaron una idea ocurrente, pero jurídicamente irregular; se incluyó en una disposición transitoria de la Constitución (trigésima novena) la posibilidad de que los afiliados del sistema privado de pensiones pudieran retirar hasta el 10% de los fondos acumulados. Por esta vía se eludió la norma que reserva para el Ejecutivo la iniciativa de ley en los temas de seguridad social.
Por otro lado, de acuerdo con nuestra Carta Fundamental, las modificaciones relativas a la seguridad social, caso del retiro del 10% de los fondos, requieren un quórum de 2/3, es por ello que mañosamente la modificación se incorporó en la referida norma transitoria y sin siquiera hacer mención a su naturaleza de seguridad social; así ahora, se burló el quórum para su aprobación.
Los profesores de Derecho Constitucional hablan de un resquicio, yo lo califico derechamente como una trampa constitucional.
Mauricio Cárdenas García, abogado
Fondo de pensiones
Tenemos meses escuchando del retiro de la AFP, ¿pero realmente servirá de algo? Mi respuesta es rotunda y tajante, ¡sí! La economía se vería impactada en positivo, la banca recibiría los pagos adeudados, la mayoría de las personas que reciban ese dinero van a pagar deudas, cancelar gastos y gastar o invertir, la economía local mejorará, los pequeños productores empezarían a percibir ingreso, las pymes lograrán incrementar ventas.
¿E ssuficiente? Sencillo, si tiene 10 años trabajando en el sistema y tiene 10 millones de pesos "guardados" recibiendo 1 millón, le aseguro que le durarán máximo cinco días, porque pagará todo lo que deba, comprará todo lo que "necesite", ¿y luego qué?
¿Por qué dejamos de hablar del cambio de las AFP? Chile requiere de un cambio drástico, una reforma real del sistema de pensiones, darle a un jubilado $180 mil creyendo que vivirá 115 años es absurdo e irreal, entonces, ¿por qué limitar el retiro al 10%?
¿Quieren hablar de un impacto social franco y verdadero? Entonces hablemos del retiro del 50% de los fondos y un cambio del sistema de pensiones con un aporte de al menos un 30% del Estado, generando un fondo conjunto con lo que quede de resto luego del retiro, sí, un fondo de donde no se ande invirtiendo ese dinero en terceros, soportado por una nueva banca, pero basado en pesos oro.
Así tus ahorros serán en oro, que no genera pérdidas de valor grande, en vez de esperar ver qué harán con el 90% o menos de lo que quede de tus ahorros luego del retiro propuesto, que de antemano quedará menos de cualquier monto que hayan estimado los economistas o hayan logrado visualizar antes.
Luis Biord Espinosa
Educación financiera
En este contexto es cuando más se necesita de educación financiera en los colegios.
Esteban Meza