@lesliona: La sentencia contra Johanna Hernández por el parricidio de Nibaldo Villegas es "presidio perpetuo calificado". Está mal poner que son 40 años, porque en estricto rigor es para siempre. Lo que pasa es que a los 40 años puede postular a beneficios que puede que nunca le den.

@LuisRaulBric: Esa sensación de satisfacción que se hace justicia con el profe Nibaldo Villegas.

@DJINSOMNIO: La pena de muerte debe volver a Chile,es más barata una bala que mantener a estos gusanos de por vida.

@pinceladazul: Al fin mi querido profesor podrá descansar en paz. Hasta siempre profesor NIBALDO VILLEGAS.

@chagocity2: Si toda la justicia operara así otro gallo cantaría. Ojalá dictaran las mismas penas para NARCOS y SICARIOS, y la misma dureza con otros delitos.

@Beglio_: El caso de Nibaldo Villegas es uno de los pocos que he visto donde uno queda con la sensación que sí se hizo justicia. Quizás tuvo la suerte que le tocó alguno de los pocos jueces competentes en este país.

@amtiare: Siempre me sorprende la entereza de Alejandro, hijo de Nibaldo Villegas, en su actitud se puede ver los valores que su padre le entregó.

@Claudia94141665: Por fin y gracias Dios el profesor NIBALDO VILLEGAS descansará en paz... Y la familia tendrá algo de consuelo aunque su pérdida no la repararán con nada.

@zurdo_bohemio: A los asesinos condenados de Nibaldo Villegas solo les deseo salud y longevidad.

Ricky Ricky: La justicia, como siempre, dejando mucho que desear. Debería haber sido cadena perpetua para ambos. Con todos los agravantes, matar, descuartizar y quemar... un poco más y los mandan a un hotel de 5 estrellas de vacaciones.

Sergio Díaz: Deberían haberles dado 40 años a los dos.

Víctor Hernán Díaz Frez: Buena, nada más que comentar.

Sandra Vargas: Perpetua absoluta para ambos, sin contemplaciones...

Andrés Gómez Rojas: Por lo menos se hizo algo de justicia; aunque el otro día escuché en un programa nocturno de la TV que el descuartizamiento de un cuerpo no constituye una mayor condena al acusado, aun cuando se ve a todas luces el ensañamiento y sangre fría con la que actúa su asesino.

Casas a orilla de vía

Concuerdo plenamente con la carta del señor Aldo Forno Bas, expresada en este Diario (05.05.19) acerca de la nueva población que se empieza a instalar de manera irregular al costado de la avenida que va a Pelluco.

¿Por qué la autoridad correspondiente no da cuenta de este hecho? ¿Por qué no se envía personal para encuestar a estas personas a fin de postular a una vivienda Serviu?

Hace unos días, alguien relataba que personalidades ligadas al turismo internacional visitaron el primer tramo de la Carretera Austral y el comentario fue lapidario.

Eso que llamamos "típico" o "folclórico" lo asociaron a la pobreza observada en India. Estamos hablando de turismo hace mucho tiempo, pero se hace poco en comparación con los objetivos que queremos alcanzar.

RUDY ORLANDO CARRASCO P.

Pensionados sin voz

Los parlamentarios de oposición se negaron al cambio, pero lo que más duele es que le negaron a nuestros adultos mayores, pensiones dignas y una mejor calidad de vida en la última etapa de la vida.

Actualmente, los adultos mayores representan más del 17% de la población de nuestro país y según las estadísticas, su proyección de vida alcanza al menos los 83 años, y en promedio reciben $109 mil de pensión al mes para mantenerse. Esto ha generado que más de 200 mil de ellos vivan en la pobreza, y 88 mil se cataloguen en una situación de miseria. Cifras alarmantes, si pensamos que en el 2050 más de la mitad de nosotros perteneceremos a una población envejecida. Diputados, no tendremos protestas y marchas en contra de quienes rechazaron la idea de legislar sobre una mejora en las pensiones, pero se espera que prime la cordura de quienes tienen la posibilidad de legislar para hace un cambio en la vida de los adultos mayores, e incluso más, de los futuros pensionados que nos incluye a todos nosotros.

FRANCISCO MUÑOZ ROSALES. Cientista Político.

Perjudican a adultos mayores

Un derrota importante sufrieron los actuales y futuros pensionados, luego que la comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados rechazara la idea de legislar la reforma previsional.

La derrota no es sólo del Gobierno, sino también de los más de 10 millones de cotizantes y los casi 2 millones de pensionados.

Acá la oposición sólo representa una ideología fracasada en temas de previsión, y en ningún caso respeta la voluntad de la mayoría en las últimas elecciones presidenciales, que eligió un camino de perfección de nuestro actual sistema previsional.

Lo que hace falta es una oposición constructiva, que insista en una mayor competencia de la industria, mayor liquidez sobre los fondos de pensión para los pensionados, estudiar un seguro de longevidad que acote la expectativa de vida para los cálculos de pensión, etc. Esperemos que finalmente la discusión previsional llegue a un buen resultado, no solo por el bien de los cotizantes y pensionados, sino también por el bien del país.

EDUARDO JEREZ SANHUEZA.

Flexibilidad laboral

Con la flexibilidad laboral, todos ganamos, porque la iniciativa no es enemiga de la productividad y menos de los derechos de los trabajadores.

De acuerdo a la última encuesta Cadem, un 78% de las personas aprueba la idea de dar mayor flexibilidad laboral en las empresas. Disponer de un día libre extra en la semana puede contribuir a la felicidad de los colaboradores, recargar energías y encarar la semana hábil de mejor forma.

El cumplimiento de horario frente a un escritorio, muchas veces no se traduce una mayor productividad. Redistribuir las horas de trabajo puede ser un método eficaz para mejorar los tiempos de entrega, organizar prioridades y en definitiva aumentar la productividad.

Así, quienes trabajan mediante estos sistemas podrían optar por incluir modalidades de teletrabajo, porque sin importar el lugar desde dónde se desempeñen, las tareas deben concretarse en plazos determinados.

Modificaciones como estas podrían incidir en que las personas trabajen menos estresadas y con más tiempo para compatibilizar su tiempo libre con el trabajo. Asimismo, favorecería a los empresarios, dado que se fomentaría un mayor sentido de pertenencia con su lugar de empleo y un mejor desempeño. Con una modernización como ésta, todos ganamos.

FRANCISCA MATAMALA TOCORNAL.

Idea de legislar

Creo que cuando los honorables no aprueban "la idea de legislar", es decir no hacer su pega, los ciudadanos contribuyentes -vía internet- deberíamos aprobar la idea de no pagarles el sueldo del mes correspondiente.

ONOFRE TORRES COLVIN.