10 nuevas diligencias pide el CDE en caso Huenante
INVESTIGACIÓN. Entidad que representa al Estado se hizo parte con una querella y solicitó aclarar algunos puntos.
El Consejo de Defensa del Estado (CDE) se hizo parte en el caso de desaparición de José Huenante Huenante (16 años), con la presentación de una querella contra quién o quienes resulten responsables.
La instancia jurídica busca acelerar el proceso indagatorio y de esa forma esclarecer las circunstancias de la desaparición ocurrida el 3 de septiembre de 2005, en horas de la madrugada, en la población Vicuña Mackenna en el barrio de Mirasol, tras una redada de Carabineros.
El CDE solicitó 10 nuevas diligencias al Ministerio Público, entre ellas que se termine la reconstitución de escena que quedó inconclusa a mediados del año pasado y que estaba a cargo de la Fiscalía Militar.
De acuerdo a Rodrigo Tejos, abogado del Consejo de Defensa del Estado, la entidad estatal entre sus funciones persigue la responsabilidad de funcionarios públicos que se hayan visto involucrados en hechos delictivos y en el caso de la desaparición de José Huenante, una de las aristas dice que pudiesen estar implicados funcionarios de Carabineros en esa desaparición. Arista que a mediados del año pasado la tenía a su cargo la Fiscalía Militar.
"La causa lleva varios años y en la que el Consejo de Defensa del Estado ya era parte, e incluso nosotros solicitamos la reconstitución de escena y toma de declaración de testigos. Tras ello, la Corte Suprema, a mediados de 2018, resolvió de oficio quitar esa competencia a la Justicia Militar, siguiendo un criterio normativo de jurisprudencia del último tiempo, que dispone que existiendo civiles en calidad de víctimas de delitos y especialmente menores de edad, los hechos constitutivos de delitos que pudiesen cometer funcionarios de las ramas de las Fuerzas Armadas deben ser necesariamente conocidos por la justicia civil", argumentó Tejos.
Interviniente
Tras la incompetencia declarada por la Corte Suprema para que la justicia militar no siga viendo el caso Huenante, el comité penal del CDE tomó la determinación de hacerse parte de esta investigación civil que lleva hoy en día el Ministerio Público y que antes de la resolución de la Corte Suprema sólo permitía investigar a civiles involucrados en los hechos.
Para el abogado Tejos, la querella otorga la calidad de interviniente al CDE cuyo proceso ahora es llevado por la Fiscalía. "Ello permite al consejo solicitar una serie de indagatorias en la querella, por lo que se pidieron más de 10 diligencias, y todo ello con el objetivo de esclarecer la desaparición del menor José Huenante y determinar quiénes son sus responsables", adujo.
Testimonios
Respecto al caso, existen diligencias que quedaron inconclusas desde el proceso de la Fiscalía Militar y que se refieren a lo solicitado por el consejo como lo fue la última reconstitución de escena.
Según el abogado del Consejo de Defensa del Estado, lo que se busca es aclarar una serie de hechos que quedaron inconclusos en la última reconstitución de escena.
"Queremos complementar con una serie de testimonios que si bien se entregaron a la Fiscalía Militar, estimamos que están incompletos y que se deben complementar con los respectivos testigos que solicitamos se citen a declarar", manifestó.
En 2015 el Instituto Nacional de Derechos Humanos (Indh) se hizo parte en el caso con una querella.