Sabas Chahuán,

abogado y socio defensavictimas.cl

Bastante expectación generó la decisión del gobierno de rebajar la edad del control de identidad hasta los 14 años. Si bien detrás de esa idea puede haber una buena intención de resguardar la seguridad ciudadana, es importante contar con estudios acabados y serios antes de tomar una medida de este tipo. El público objetivo en que se centrarán estos nuevos controles de identidad serán niños de 14 a 16 años y consideramos que no es tan eficiente hacerlos porque los menores de esa edad no siempre andan con su cédula. Además, yendo al fondo del problema, las cifras de criminalidad de niños de esa edad no son tan significativas como para promover un cambio legal.

Dicho esto, y considerando que el control de identidad se ha modificado varias veces, nos parece que deberían entregarse estudios empíricos de cómo han funcionado los controles en estos últimos cambios antes de proceder a impulsar otro. Mas bien habría que avanzar en la modificación de la ley de responsabilidad juvenil que ha sido largamente postergada. Creo que sería prudente modificar esa legislación si se quiere ir al fondo del problema y resguardar que las medidas que se adoptan o las sanciones penales que se apliquen a los menores de edad sean eficaces.

En ese ambiente, también es relevante el rol que juega la crisis del Sename. En muchos casos, da la impresión que los jueces de garantía no mandan al niño a régimen cerrado porque no hay donde tenerlo o derechamente piensan que van a ser una especie de escuela o profesionalización del delincuente. Finalmente será el parlamento el que tendrá que discutir esto. No crucificaríamos el proyecto de antemano pero habría que estudiarlo con prudencia y tal vez ir al fondo y modificar la ley de responsabilidad penal adolescente.