Marcelo Galindo Gallardo
El 8 de enero próximo tendría que estar cerrada la investigación del caso Sophie, que se está indagando desde el 25 de enero de este año tras la muerte de la niña de un año y 11 meses, que de acuerdo las diligencias policiales, se trataría de un parricidio.
Tras la audiencia en el Juzgado de Garantía, que no demoró más de dos minutos, la magistrada Marcela Araya decretó la ampliación de la investigación por 45 días.
Tal cual lo había adelantado el fiscal jefe de Puerto Montt, Marcello Sambuceti, se busca aclarar la forma cómo se ejecutó la maniobra de reanimación en la niña que resultó fallecida producto de las lesiones internas sufridas por compresión en el tórax.
Para ello, los antecedentes de la carpeta de investigación se remitieron a Colombia, con el objetivo que sean médicos especialistas quienes analicen los documentos y entreguen un pronunciamiento.
Ayer, en la audiencia en el Juzgado de Garantía, se conoció que fue uno de los querellantes (Municipalidad y Sename), quien solicitó el peritaje.
Abogados del Servicio Nacional de Menores (Sename) de la región pidieron la diligencia, conocida como pericia biomecánica.
La información entregada al Diario El Llanquihue indica que los peritajes apuntan a establecer, por un lado, la fuerza requerida para causar el daño que sufrió Sophie y, por el otro, la capacidad y contextura del agresor para establecer una correlación de fuerzas e impacto.
Responsabilidad
La fiscal Ana María Agüero fue quien estuvo en el tribunal en remplazo del fiscal jefe.
La persecutora explicó que la diligencia se podrá realizar producto de un tratado entre las fiscalías de Chile y Colombia.
"Estas diligencias van a permitir probar la responsabilidad del imputado, y quedan otras pendientes, y no se descarta volver a pedir una ampliación de la investigación", anotó.
El abogado, Pablo Castro, defensor de Francisco Ríos, explicó que esta labor pericial fue solicitada por la parte querellante y que tras conversar con su representado consideró que era pertinente adherirse a la petición.
De acuerdo a Castro, desde que se inició la investigación, su defendido ha estado dispuesto a colaborar con la indagatoria para que se aclare el hecho. "En el juicio se va a determinar si esta pericia es importante o no, pero ello lo va a decidir el tribunal cuando llegue el día del juicio, pero para nosotros es importante. El mecanismo de fuerza es lo que Francisco Ríos señala que no lo causó y se está tratando de buscar la explicación y cuál fue el origen", argumentó el abogado.
Respecto a la reanimación cardiopulmonar realizada a la niña, el defensor insistió que Ríos Ríos también llevó adelante estas maniobras, pero "que también vio al médico del Cesfam haciéndolo, por lo tanto creemos que alguna de esas maniobras podría explicar el hallazgo" (lesiones internas).
Inocente
Para Pablo Castro, la posibilidad de llegar a una reformalización del imputado es una determinación de la Fiscalía.
Indicó que estuvo de acuerdo en la realización de la diligencia en Colombia, porque puede aportar información relevante. "Por lo que nos indica nuestro representado, él nunca tuvo la intención que se produjera ese resultado y él no ejerció esa acción que derivó en el fallecimiento. Por lo tanto, para nosotros es inocente de esa imputación. Hay varias diligencias, aún pendientes, tanto solicitadas como prueba de nosotros que estamos generando", comenta.
El abogado recalcó que Francisco Ríos está mal anímicamente esperando el resultado de la investigación, "porque para los ojos de la opinión pública, él sigue siendo responsable, incluso de la violación que nunca existió".
Ríos Ríos, tras ingresar al penal de Alto Bonito, fue agredido por los internos, por la supuesta violación que había cometido contra la niña, lo que después fue descartado por el Ministerio Público.
