Candidatos a diputados expresan su visión ante temas valóricos y políticos de contingencia
DISTRITO 26. Un total de 15 aspirantes al Congreso respondieron temario elaborado por El Llanquihue.
Las menciones a los temas valóricos fue una constante durante la campaña de los candidatos al Parlamento, de cara a las elecciones que tendrán lugar este domingo y que son coincidentes con la presidencial y de consejeros regionales.
En todos los encuentros se hizo mención. Y por eso El Llanquihue elaboró un cuestionario de 10 preguntas relacionadas con los temas valóricos y también con aspectos relacionados a la política contingente.
El temario fue enviado hace casi una semana a las casillas electrónicas de los candidatos.
De los 37 candidatos en el distrito 26, 15 dieron respuesta (ver recuadro). Y si bien sólo debía responder con un sí o con un no, hubo quienes lamentaron el no contar con un espacio para poder entregar sus argumentos.
Tal es el caso de Héctor Aguilera, mientras que Alejandro Santana (RN) pidió que se precisara que su sí en la consulta que aborda la Ley Lafkenche, era porque se requiere dar garantía a la actividad acuícola y de borde costero en la región, mientras que es partidario de modificar la Ley de Pesca porque se requiere perfeccionar para dar sustentabilidad a la pesca artesanal).
Zandra Parisi, en tanto, estimó que las consultas apuntaban más a la gente y por eso subió a su página las consultas, de manera de que fueran los propios electores los que le dieran una respuesta. Para luego hacerlas llegar vía correo electrónico a El Llanquihue.