Marcelo Galindo Gallardo
Desestimando casi la totalidad de la prueba del Ministerio Público en el juicio oral por el caso Haeger, y con una dura crítica a la perito forense Vivian Bustos, el abogado Jorge Ponce, defensor de Jaime Anguita, dio a conocer sus alegatos de cierre, dando por finalizada una de las etapas de esta instancia que dará paso mañana jueves en el Tribunal Oral en lo Penal (TOP) de Puerto Montt al veredicto.
Ponce calificó como "poco seria" la investigación de la Fiscalía, especialmente a la hora de dar a conocer las pruebas recopiladas por la perito forense Vivian Bustos. Incluso aseguró sobre la profesional que "se sentó y contó una historia de ciencia ficción basada en fotografías".
El defensor acusó a Bustos de crear una historia: "Inventó que el cuerpo había sido amarrado y que estas (amarras) se habían sacado violentamente poco tiempo antes del hallazgo y resulta que, cuando el señor Pérez Mancilla en su reconstitución de escena dice que en realidad nunca la amarró, ella lo que hace es borrar en un segundo lo que plasmó en un informe de 30 páginas. Eso es poco serio especialmente cuando la doctora dice que lo único que hizo fue ver fotografías, por eso lo digo y lo reafirmo, pareciera ser más una novelista de ciencia ficción que una perito, al menos en este caso", afirmó.
El abogado del ingeniero no se quiso referir a lo que pudo haber ocurrido el 29 de junio de 2010, en cuanto a los hechos probados y no probados, que "dejan en evidencia incluso mentiras que se dijeron en este juicio", afirmó en los alegatos.
Destino
Ponce habló del día que en la sala declaró el encargado del cibercafé -donde supuestamente José Pérez hizo la llamada extorsiva a Jaime Anguita-, para despistar la persecución.
El encargado del local expresó no estar en condiciones de reconocer a José Pérez, "pese a que el día anterior estuvo reunido en la Fiscalía preparando su declaración", indicó.
El abogado recalcó que la Fiscalía y el querellante omitieron el destino de las cosas que supuestamente el carpintero compró con el dinero que le habría pagado el ingeniero, para que matara a Viviana Haeger. "Las cosas las tenía desde antes, y lo que supuestamente compró era falso. Su familia nunca le vio plata o millones", aseguró.
Para Ponce, va contra la lógica, porque dice que Pérez se compró un equipo de música y una lavadora que le regaló a su hija, pero, de acuerdo a la Fiscalía, había declarado que se encontraba sin trabajo y que su esposa estaba enferma.
Criticó el hecho que el celular de Viviana Haeger nunca haya sido recuperado, y que se diga que José Pérez realizó los trabajos en la casa, pero que nunca fue visto ni por las hermanas de Viviana y menos por su hija Vivian.
La asesora de hogar cuando declaró señaló que una persona había realizado reparaciones en la casa, pero que no había sido Pérez, adujo el defensor de Anguita.
Prueba
El abogado durante la audiencia insistió en la credibilidad de los peritajes de Vivian Bustos, porque el forense José Belletti dijo que en el cuerpo había abundante vómito, "pero la doctora Bustos dice que no son vómitos sino que hongos. ¿Cuál es la prueba más creíble; si la realizada en el sitio del suceso o las ejecutadas con fotografías?", preguntó Jorge Ponce a los jueces.
Respecto a los 3 millones y medios de pesos cobrados por Anguita el 8 de junio de 2010, el abogado dijo que ese año el ingeniero obtuvo ganancia por más de 65 millones.
Ponce finalizó su intervención refiriéndose a la situación del fiscal (Nain Lamas), solicitando la absolución de Anguita, pero además anunció acciones penales y civiles. "Me parece que efectivamente el fiscal podría estar jugándose su carrera dentro del Ministerio Público, porque después de todos los esfuerzos que se han hecho, tanto de tiempo, personal y económico de parte de la Fiscalía para traer esta causa y a Jaime Anguita a juicio, me parece que perderlo sería un gran fracaso para el Ministerio Público. Yo entiendo que los fiscales, como todo funcionario público, son calificados, pero desde ese punto de vista, mi impresión es que esto podría traerle un coletazo", planteó.
El abogado de José Pérez, Carlos Jiménez, también entregó sus alegatos de cierre y solicitó la absolución, tanto por la acusación por robo calificado como por robo con homicidio.
"Yo pedí la absolución y en caso que exista alguna formulación de condena el tribunal se tiene que hacer cargo de la media prescripción", adujo.
Vivian Anguita (hija del ingeniero), a la salida del tribunal, manifestó que de acuerdo a lo que ha leído en el Código Penal, "se necesitan pruebas que vayan más allá de la duda razonable para condenar a una persona", aseguró.
