"Me dice 'yo la maté', y se tomó la cabeza entre las manos"
Naín Lamas, fiscal del caso Haeger y la confesión de José Pérez, el presunto sicario.
"Cuando las ciudades crecen desordenadas, quedan estranguladas"
Paulina Saball, ministra de Vivienda y necesidad de planificar en forma conjunta el desarrollo de Puerto Montt y Puerto Varas.
Cuatro preguntas de índole más personal realizó la Universidad San Sebastián al electorado, a través de un estudio del Centro de Derecho Público y Sociedad, que buscaba medir la temperatura de la ciudadanía respecto de los candidatos presidenciales.
¿Quién le gustaría que fuese el profesor de su hijo?, ¿Quién le gustaría que fuese el suegro/a de su hija (o)?, ¿A quién invitaría a pasar la Navidad junto a su familia? y ¿A quién le confiaría sus ahorros?, fueron las preguntas formuladas a los electores. Y las respuestas no dejan de llamar profundamente la atención, porque en la mayoría de los casos, se impuso la opción "ninguno".
El hecho no es menor, porque las respuestas en el fondo traducen la falta absoluta de confianza en quienes están llamados a liderar el país; se deja de manifiesto la falta de liderazgo de unos y otros; porque ninguno es capaz de transmitir un atributo que es clave por votar por él. Y de paso, se abre un signo de interrogación que no es menor, respecto de cómo se producirá la administración del poder por parte del nuevo gobierno; ya que por primera vez el nivel de desconfianza llegará al 75%.
Ahora, si hacemos este mismo ejercicio a nivel local o regional, lo más probable es que el resultado sea parecido; por el descrédito de nuestros representantes y/o por la escasa irrupción de liderazgos genuinos y distintos, que permitan a la ciudadanía volver a reencantarse con la actividad política.
Y esto que parece ser un cliché, es real; el ciudadano de a pie se aburrió de comprar ilusiones, se desencantó de las instituciones -incluso de aquellas que gozaban de cierto prestigio-, y no hay movimientos sociales que los motiven, salvo un par de excepciones, a través de los cuales potencialmente se pueda ver favorecido; pero su adhesión tampoco es absoluta ni irrestricta. Muy por el contrario, es concreta y de corto plazo.
Los ideales han dado paso a la desconfianza, y ese escenario, no es fácil de administrar por ningún gobierno.
No se han recibido informes oficiales, respecto a las obras de reconstrucción de la segunda etapa del Puerto de Pto. Montt. Trascendió que se está a la espera de un informe de una institución crediticia alemana que otorga fondos para estas faenas. En cuanto a materiales, se supo que se están acumulando para la construcción de los pilotes.
Dos personas de distintos puntos del país podrán ver aumentadas sus expectativas de sobrevida gracias a la voluntad de un habitante de Puerto Montt, que antes de morir, autorizó la donación de sus riñones. Esta es la primera vez que se realiza una intervención de este tipo en el hospital puertomontino.
Comerciantes de Varas acusaron que han sufrido en carne propia violentos asaltos, robos y lanzazos. A esas acciones delictuales, suman su inquietud por la desenfadada práctica de la prostitución, lo que se ve agravado por la presencia de menores de edad que en horas de la madrugada ejercen el comercio sexual callejero.
La semana pasada el gobierno presentó el proyecto de ley con el que se busca modernizar la regulación relativa a la migración. Nuestra ley data de 1975 y durante estos 42 años sin duda alguna el escenario ha cambiado mucho. Ha cambiado en el mundo y en Chile.
¿Cómo estaba Chile el año 1975? En general, nuestro país era una nación bastante pobre. Más de la mitad de los poco más de 10 millones de personas en Chile era pobre, la expectativa de vida era de 65 años (hoy supera los 81 años), el acceso a la educación estaba en manos de unos pocos y existían pocas instituciones de educación superior para que los jóvenes de la época estudiaran. Chile, no era el destino turístico más cotizado de la región.
Hoy, de acuerdo al mismo Mensaje del proyecto enviado por la presidenta Bachelet, de acuerdo "a la encuesta CASEN del año 2015, el número de extranjeros residentes en Chile ha aumentado de 154 mil en el año 2006 a 465 mil al año 2015, lo que equivale a cerca de un 200% en menos de 10 años". ¿Por qué este aumento explosivo? Porque durante la década de los 80 se impulsaron reformas económicas que permitieron un desarrollo y crecimiento de nuestra sociedad, se reforzó la propiedad privada, se redactó una Constitución diseñada explícitamente para pasar a un régimen democrática con elecciones periódicas de parlamentarios y gobiernos, y se buscó impulsar la libre competencia como un valor para el desarrollo de los mercados. Luego, durante la década de los 90, los gobiernos de la extinta Concertación, impulsaron reformas políticas y sociales con especial cuidado por aquellas instituciones que permitían que Chile creciera y se potenciara como un referente en el continente.
Así, fue que nos convertimos en un destino deseado, interesante. Un país de mejores oportunidades para sus habitantes. El tiempo ha pasado y es hora de modernizar y ajustar a los nuevos tiempos nuestra regulación migratoria, sobre todo si el modelo de desarrollo económico de libre mercado resultó, y nos volvió un país en el que nuestros vecinos quieren vivir. Por mi parte, estoy a favor. Chile es un país de inmigrantes y este es un fenómeno muy positivo para todos los países.
Llegan ideas novedosas, se impulsan industrias que se habían debilitado, se crean lazos con personas con culturas diferentes que nos pueden enriquecer. Pero todo esto debe ser dentro de un marco regulatorio ordenado, de reglas claras. Por eso, invito al gobierno a discutir con la prudencia necesaria este proyecto, porque nos puede servir para los próximos 40 años. Si eso queremos, debemos conversar con calma y sin la presión propia de una época de elecciones. Una lástima que el gobierno no haya impulsado antes esta ley, pero ya que el debate está abierto, mi llamado, es a discutir de forma razonable.
Felipe de Mussy Hiriart,
diputado de la República