El ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, subrayó el trabajo humanitario que están realizando las tropas chilenas en Haití tras el paso del huracán Matthew, fenómeno climático que dejó más de 900 víctimas fatales en el país del Caribe.

Sin embargo, afirmó la autoridad chilena, esto no significa, al menos por ahora, una alteración en el plan de retiro del contingente militar presente en aquel país, según cito ayer el portal Emol.

"decisión tomada"

"No puedo adelantar nada. Hay una decisión ya tomada de empezar el retiro de las tropas en abril del próximo año, de modo que nuestras tropas están ahí. Nuestros helicópteros están llegando a la zona que ha sido más golpeada en el sur de Haití y estarán nuestras fuerzas militares, coordinadas con Naciones Unidas, a disposición para ayudar a las víctimas", sostuvo Muñoz.

En el chile week

"Lo del futuro retiro ya está previsto, pero hoy están allá y están asistiendo a los haitianos que más lo necesitan", puntualizó el canciller durante el lanzamiento del programa "Chile Week Estados Unidos 2016", que busca afianzar las relaciones comerciales entre pequeños y medianos empresarios nacionales, frente a inversionistas del principal socio del país.

Ayuda humanitaria

Junto a ello, Muñoz anunció que la Presidencia donará US$ 50 mil a la Cruz Roja, para sus trabajos en Haití. "La tragedia que ha sufrido Haití como producto del huracán Matthew, con alrededor de 900 muertos, nos conmueve y por eso es que nuestra embajada ha estado ya presente, moviéndose con los organismos humanitarios", añadió el canciller.

El secretario de Estado sostuvo también que en las próximas semanas "veremos qué podemos hacer con la Onemi (Oficina Nacional de Emergencias del Ministerio del Interior) para llevar otros productos que sean necesarios para asistir a las víctimas".

Enfermedades

Una semana después del paso del huracán Matthew, los haitianos solicitaron ayuda urgente para evitar el rebrote de enfermedades como el cólera, que dejó miles de muertos tras el terremoto de 2010. En sectores ampliamente destruidos, como Dame Marie, no hay suministro de agua.

Valeria Barahona

Ante la propuesta parlamentaria presentada por la diputada PC Camila Vallejo para suprimir la tradicional frase "en el nombre de Dios...", pronunciada al inicio de cada sesión en la Cámara de Diputados, representantes de las bancadas DC y UDI señalaron que se trata de una "tontera" y sumaron una fuerte seguidilla de cuestionamientos al Partido Comunista.

"Hay cosas mucho más importantes en la Cámara que preocuparse de eso. Me parece absolutamente distractivo ese proyecto respecto de cuestiones muy importantes que están pendientes en las discusiones de la Cámara de Diputados", indicó a Emol el diputado DC Fuad Chahín.

Tradición republicana

Además, según el legislador DC, la frase "en el nombre de Dios..." con que se inicia cada trabajo en sala "es parte de las tradiciones republicanas que creo que a nadie le debiera molestar, a nadie se le impone una fe ni mucho menos, son más bien cuestiones rituales que forman parte de nuestra historia republicana".

Críticas al pc

La iniciativa demuestra "que hay personas, principalmente de extrema izquierda, que les duele, les molesta, que la gran mayoría de los chilenos crea en Dios", dijo el jefe de la UDI en la Cámara Baja, Juan Antonio Coloma. Y agregó: "Ésta es una forma de atentar en contra de nuestras tradiciones, es parte de lo que históricamente ha hecho el Partido Comunista y ahora vemos,a través de la diputada, Vallejo un nuevo intento para seguir haciéndolo".

"una tontera"

De igual forma, el diputado UDI Felipe Ward dijo que "lo calificaría como una tontera", ya que "Chile es un Estado laico, pero no es un estado ateo".

"Existe en innumerables situaciones la alusión a Dios y el juramento a Dios; por ejemplo, en el juramento a la bandera de los soldados de Chile. Y el hecho de que uno jure, significa que pone a Dios como testigo y eso no tiene nada de malo", sostuvo Ward.

"dictadura comunista"

"Lo que intenta hacer Camila Vallejo, desde el Partido Comunista, es replicar la dictadura comunista que ellos han intentado imponer en otros países", agregó ward. Y siguió: "El 90%, si no más, de los habitantes de Chile tenemos una creencia religiosa. El PC representa a menos del 5% de la población, tienen cinco parlamentarios y si siguen planteando este tipo de ridiculeces, van a seguir teniendo una representación parlamentaria ridícula", finalizó.

A 25 años de cárcel fue condenado un hombre de 50 años acusado por la Fiscalía Centro Norte de abusos sexuales y violación de una niña de 13 años, la que nació luego de violar a su hija mayor.

Se trata de Juan C.B. (identidad entregada por la Fiscalía), quien de acuerdo a la investigación del fiscal Patricio Cooper abusó en reiteradas oportunidades de la niña durante el año 2013, para posteriormente violarla en julio de ese año. Durante todas las agresiones que protagonizó, el acusado amenazó a la niña, señalándole que si lo acusaba o no accedía a sus deseos sexuales, violaría a la hermanita de tres años, razón por la que inicialmente guardó silencio.

Según acreditó la Fiscalía Centro Norte durante el juicio, el imputado es padre y abuelo de la víctima, ya que en 1999 Juan C.B. fue condenado por violar a su hija mayor, la que quedó embarazada y tuvo una niña. Al igual que su madre, poco antes de cumplir los 13 años, la niña fue atacada por Juan C.B., quien ya había cumplido condena y había sido perdonado por el grupo familiar, que mantenía en secreto el pasado delictual del acusado.

A juicio de la Fiscalía Centro Norte, no sólo la menor fue víctima del ataque, sino que "toda la familia es víctima de la actuación de Juan C.".

Suprema añade nueva condena de 10 años de cárcel para Krassnoff

La Corte Suprema agregó una década a la condena de 460 años de prisión que pesa sobre el ex agente de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) Miguel Krassnoff Martchenko, quien actualmente postulaba al beneficio de libertad condicional.

Esto a causa de que, según el organismo, el brigadier en retiro del Ejército, junto a Basclay Zapata Reyes, fueron autores del secuestro calificado del artesano y militante del MIR José Manuel Ramírez Rosales, perpetrado el 27 de julio de 1974.

En fallo unánime, la Segunda Sala del máximo tribunal acogió un recurso de casación presentado contra una sentencia dictada el pasado 4 de mayo por la Corte de Apelaciones de Santiago, la que rebajaba a tres años y un día las condenas de Krassnoff y Zapata.

El nuevo dictamen establece que, esta vez, no se podrá aplicar prescripción, debido a que se trata de un delito de lesa humanidad.