Leopoldo Gamero: Así es la democracia, lástima que a los zurdos no les guste cuando no les conviene a sus intereses. 81-20 no es una mayoría, es un resultado aplastante.

Adrián Zubiria: Excelente decisión en Brasil.

Milena Vicuña Mack: Ahora irán contra Lula, que es el más firme candidato a ganador. Pero no lo van a dejar que se presente.

Eduardo Vega Castillo: Un golpe de Estado. Hipocresía pura.

Sergio René Calderón Solorza: Un aplauso y felicitaciones al gran pueblo de Brasil, que por medio demócrata extirpó la corrupción, representada muy bien por su Presidenta.

Marcelo Loyola Aedo: Todos estos cargos deben de ser removibles, así estas personas lo harían algo mejor; están para servir al país, no para servírselo.

@gaeteconce: Creo que el macanudo Juan Antonio Pizzi está haciendo las cosas muy bien, decisiones técnicas, declaraciones, autocrítica, etc.

@fernando_varas: Después de haber visto la CA Centenario no me importa mucho el equipo que pare Pizzi, el hombre sabe y cada jugador está ahí por algo.

@jambizz: Hubiese sido una falta de respeto total hacia @Toselli23 que Pizzi no lo hubiera puesto de titular.

@Vodkako91: Los periodistas deportivos pidiendo explicaciones. Si Claudio Bravo no quiso venir y habló con Pizzi, lo demás está demás.

@AdoSep: Lo bueno de Pizzi es q no es porfiado, se dio cuenta a tiempo que el 9 es Vargas y que Orellana es suplente.

@ruben_v1968: Están igual que cuando fuimos a EE.UU. dándole a la selección de Pizzi, ahora con Toselli, se volverán a tragar sus palabras?

@nopazo: Amigos, las previas de los partidos de Chile volvieron a tener emoción con la llegada del Profesor Pizzi, cierto?

@DreySoto: Me gusta la transparencia de Pizzi, creo en el trabajo que hace y sé que nos dará muchas alegrías.

@AlliendeF: Pizzi, no te escondas con el equipo en la defensa, juega con mentalidad ganadora.

@nicoiub: Pizzi confirma a Toselli como titular y aquí ya lo estaban matando porque iba a jugar Pinto. Genios.

Codelco

Con motivo de lo manifestado por el presidente ejecutivo de Codelco, Sr. Nelson Pizarro, respecto a la situación económica de Codelco, diciendo que, en estos momentos, no dispone de un "puto peso", me parece que el vocabulario empleado por este señor no corresponde a lo que uno podría esperar de un funcionario de esta categoría. Si la cosa está tan mala, debieran adoptarse duras medidas económicas a fin de paliar el drama existente. Para empezar, me parece que debiera partirse por rebajar las remuneraciones de todos los trabajadores de Codelco a un nivel más equitativo con respecto a los demás trabajadores del país, pues no concibo que sólo ellos pretendan usufructuar de un bien que pertenece a todos los chilenos, como siempre se dice cundo existe algún problema laboral.

Este mismo Sr. Pizarro, ante la gravedad de los hechos, debiera haberse manifestado dispuesto a reducir su remuneración y las del resto de ejecutivos en un 70 %. Al decir esto, no estoy exagerando. Cito a continuación las remuneraciones que perciben diez de los mas altos ejecutivos y al decir diez, no significa que sea sólo esa cantidad. Al mencionar las siguientes cantidades, ellas corresponden a sueldos anuales, sin mencionar los "premios" que, muchas veces, se otorgan: Octavio Araneda, gerente de operaciones Norte $ 433.910.620; Juan Carlos Avendaño, gerente general división Salvador $ 388.292.406; Mauricio Barraza, gerente general Radomiro Tomic $ 363.957.423; y así los siguientes gerentes, siendo la del Sr. Pizarro la penúltima en cuanto al monto y que alcanza a $293.853.933.

Otra medida importante sería eliminar personal que esté demás, especialmente aquellos que han ingresado por razones políticas. Tal vez, la tan cacareada nacionalización del cobre sólo se prestó como una excelente parcela política. Probablemente, hubiera sido mejor, en vez de nacionalizar, haber aplicado impuestos apropiados.

ALDO FORNO BAS.

Investigación a concejales

Como se vienen la elecciones municipales, convendría saber el comportamiento de los concejales y futuro alcalde de nuestra comuna, después de ver una investigación en un canal de TV (Chilevisión) sobre los famosos cursos de pasantía en el extranjero de los concejales de dos comunas, donde demostraron que estos cursos son verdaderas vacaciones para estos personajes, ocupando dineros que fácilmente pueden ser invertidos en nuestras comunas. ¿Cómo están nuestros concejales? ¿Quiénes de ellos han salido al extranjero? ¿Hacia qué país fueron hacer pasantía? ¿Habrá servido en nuestra comuna esta pasantía? Se acercan la elecciones, tenemos el derecho a saber quiénes nos representarán mejor y con más buenas intenciones. Necesitamos una comuna hermosa, limpia. Necesitamos papeleros en nuestras calles (los turistas andan con la basura cuadras y cuadras sin encontrar un papelero). Necesitamos un municipio hermoso sin rayados. Por último, con dineros recolectados de estos paseos o vacaciones de estas seudos pasantías, se pueden tener dos empleados sólo para pintar los rayados de los tarados que ensucian las paredes de nuestra ciudad.

LUIS CÁRDENAS FUICA.

Cigarrillo y aborto

Las leyes cambian conductas en la sociedad. Eso es un hecho.

Hace 30 años, nadie habría podido decirle a una persona que apagara un cigarrillo, todos fumaban en los lugares públicos. Luego se hizo una larga campaña pública, para concientizar a la población respecto de que no era correcto fumar en diversos lugares y más aún, que no era bueno ni saludable fumar e incluso tenemos cajetillas de cigarrillos que lo explicitan. Finalmente, hoy contamos con una ley que regula dónde se puede fumar y a nadie se le ocurriría cuestionarlo.

Desgraciadamente, con el aborto pasa lo mismo. Antes era tema tabú, hasta que en los países del hemisferio norte se iniciaron campañas para que la sociedad sintiera que el aborto era aceptable en ciertas circunstancias, con el eufemismo de los términos "interrupción del embarazo". Hoy en Chile, siguiendo la ola del "desarrollo" en estas materias valóricas, estamos ad portas de la aprobación de aborto legal por 3 causales.

El resto es historia conocida: en casi todos los países que iniciaron este camino, al cabo de 10 a 15 años se llegó al aborto libre bajo el argumento de que la mujer tendría el "derecho" de disponer de la vida de su hijo. Para la mayoría de la gente, lo que es legal es bueno, y de hecho, debería serlo, pero no siempre es así. En el caso del aborto, que es un acto intrínsecamente malo, nunca podrá darse una ley "buena" o medianamente "buena" porque avala matar a los más indefensos de la sociedad, sin que tengan ninguna posibilidad de defender sus derechos. Como médico, no puedo sino rechazar totalmente que se realice un acto que es contrario al espíritu de la medicina. No estudié para matar a otros seres humanos.

Dr.JORGE BECKER. Ginecólogo Obstetra. Medicina Materno Fetal.