Una nueva encuesta reveló que la mayoría de los economistas británicos siente que manifestaron suficientemente sus preocupaciones sobre los riesgos de la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE), pero que, movida en parte por la desconfianza, la gente simplemente no quiso escucharlos.

Según la medición, realizada por el Centre for Macroeconomics (CFM), los profesionales creen que los electores que participaron en el referéndum del 23 de junio pasado ignoraron sus advertencias en gran medida porque priorizaron razones no económicas, lo que se sumó a una desconfianza generalizada en la profesión.

En su sitio web, el CFM recordó que el gremio de economistas del país fue casi unánime en anticipar las consecuencias económicas negativas de un voto a favor del Brexit, o abandono de la UE.

Es por esa razón que el resultado de la consulta sobre la pertenencia al bloque comunitario dio lugar a mucha introspección en la profesión, explicó la entidad.

Preguntas

Cuando a los profesionales se les preguntó si el hecho de que el electorado no creyera en los argumentos planteados fue una razón importante para que la gente hiciera caso omiso a las recomendaciones, más del 50% se mostró de acuerdo.

Asimismo, más de un 40% coincidió con la idea de que en el voto de la población también influyó de manera importante el hecho de que los votantes consideraran que las preferencias de los economistas no iban en línea con su propia visión.

Sin embargo, cuando se les consultó sobre si los economistas no explicaron de manera clara los efectos del Brexit a la población, la mayoría de los economistas sondeados se mostró en desacuerdo.

El caos de la campaña de Donald Trump a la Casa Blanca parece reducir sus posibilidades de victoria a una histórica estampida de hombres blancos hacia las urnas en noviembre, un síntoma de que con el magnate el Partido Republicano podría deshacer años de acercamiento a las minorías.

Los hispanos, los afroamericanos, los musulmanes, las mujeres, los homosexuales y hasta los discapacitados parecen haber dado la espalda definitivamente a Trump y las encuestas dan porcentajes mínimos, en algunos casos del cero por ciento, al candidato republicano en intención de voto entre estos grupos, cada vez más decisivos.

Eso desharía años de trabajo y millones de dólares invertidos en estrategas republicanos para ampliar su base de votantes, al tiempo que EE.UU. se convierte en un país más diverso, y podría convertir en marginal al Partido Republicano, que se encuentra hoy por hoy en máximos de poder en más de ocho décadas (a excepción de la Presidencia).

Según una encuesta publicada esta semana por CNN, Trump no solo está por detrás de la demócrata Hillary Clinton en intención de voto de los "no blancos", sino que no supera ni a los candidatos minoritarios del Partido Verde (Jill Stein) y Libertario (Gary Johnson), ambos con un 8% frente al 7% del controvertido magnate.

Jay Leve, presidente de la encuestadora SurveyUSA, una de las más prestigiosas del país, opinó que Trump no puede evitar alienar a todo votante que no sea el blanco, aunque lo intente.

"Durante la mayor parte de su vida, Trump ha viajado en limusinas para asistir a eventos con blancos ricos y ha regresado a su ático de un edificio ocupado por blancos (...) Trump nos pide volver a imaginar el país en los días cuando latinos, musulmanes y negros eran invisibles porque 'sabían su sitio'", reflexionó Leve.

La hecatombe que parece estar cocinando Trump provoca casos como el del estado clave de Ohio, donde el magnate obtiene el cero por ciento de apoyo de votantes afroamericanos, según un sondeo realizado el mes pasado por el canal NBC.

Y si las cosas terminan como marcan las encuestas, Trump podría obtener mucho menos del 27% de voto hispano que logró el republicano Mitt Romney en 2012, deshaciendo así definitivamente el progreso del partido conservador entre los latinos, que en 2004 dieron un apoyo inédito del 40% al candidato presidencial George W. Bush.

A nivel nacional, la ventaja de Clinton no deja de ampliarse y según la media de las últimas encuestas que realiza RealClearPolitics, la ex secretaria de Estado tiene más de siete puntos de ventaja sobre Trump, que obtiene un 40%.

El carácter imprevisible y las formas de Trump, cuya última polémica fue confrontar a los padres de un soldado estadounidense musulmán muerto en Irak, lo podrían hasta privar de uno de los colectivos que más lo apreciaba: los veteranos y las familias de militares.

Según cálculos de la publicación conservadora National Review, eso le podría restar una parte importante de un colectivo de 30 millones de votantes, dejándolo como única vía hacia la victoria la masiva participación de su principal caladero de votos: el hombre blanco.

puntos de ventaja registra Hillary Clinton frente a Donald Trump en un sondeo publicado ayer por ABC. 8

de los latinos 40%