Inquietud vecinal
El pasado 20 de mayo, nuestra organización Unión Comunal de Juntas de Vecinos Reloncaví estuvo de aniversario, ocasión donde también inauguramos la casa que nos fue cedida por la Ilustre Municipalidad de Puerto Montt para funcionar.
Para tal evento, invitamos a todas las autoridades con las cuales trabajamos como dirigentes sociales, y agradecemos a los que nos vinieron acompañar, al Sr. alcalde Gervoy Paredes; al gobernador Sr. Juan Carlos Gallardo; al concejal Sr. Eduardo Matamala; al Sr. Francisco Reyes, seremi de Gobierno; Sra. Verónica Sánchez, jefa de gabinete diputado Vallespín; Sr. Ignacio Chávez, jefe gabinete diputada Marisol Turres, invitados especiales de Essal y Saesa, y algunas otras autoridades que se excusaron por no poder asistir.
Como a todos ellos, se le hizo llegar una invitación, nosotros también queríamos tener al Intendente Regional, Sr. Leonardo de la Prida. Reconocemos que llevamos la invitación y la recibió el Sr. Iván Navarro, que estaba a la entrada, ya que por esos días en "plena democracia" teníamos el acceso restringido hacia la Intendencia. Y en resumen, no llegó a la actividad, no hubo excusa ni nada por el estilo.
Nuestra molestia pasa por que siempre hemos estado disponibles las veces que Intendente nos ha requerido. En más de una ocasión hemos suspendido actividades para estar a su lado.
Nos parece de muy mal gusto la poca importancia que le dieron a nuestra invitación, que para nosotros era importante contar con su presencia y sentirnos respaldados. Llamamos a la Intendencia, porque por un momento asumimos o pensamos que la persona no hizo llegar la invitación y hablamos con la señorita Virginia Soto, que nos atendió muy amablemente y quedó en averiguar, y de eso hace más de 10 días sin resultado alguno. Como Unión Comunal de Juntas de Vecinos Reloncaví, estamos intranquilos con estas actitudes de nuestras autoridades, ya que nos deja la sensación de que para algunas actividades sí y para otras no somos importantes.
UNIÓN COMUNAL DE JUNTAS DE VECINOS "RELONCAVÍ" PUERTO MONTT.
¿Dónde están los padres?
Recuerdo una anécdota de mi juventud: "Unos padres primerizos preguntan a un doctor: ¿A qué edad hay que comenzar a educar a los hijos? El Dr. responde preguntando: ¿Qué edad tiene su hijo? Dos años, responden al unísono los padres, ante lo cual el Dr. afirma: Entonces Uds. han perdido dos años en educarlo convenientemente. Esta significativa anécdota viene al caso al observar a nuestra juventud tomándose colegios, ocultando su identidad y responsabilidad con antifaces o capuchas, y en desfiles gentilmente autorizados por vías importantes terminan en brusca violencia, desafiando la autoridad de Carabineros y siempre ocultando rostros. Y a los apresados, después de batallas campales, nada les pasa por su condición de estudiantes y menores de edad, a pesar de los infaltables y graves daños ocasionados. La responsabilidad de este panorama irracional tan repetido es directamente de los padres, tal como quienes votaron por la actual presidenta (no tanto de ella) son los responsables de la actual situación del país. Una buena solución para neutralizar a los estudiantes menores de edad en disturbios callejeros y en las tomas de colegios, es traspasar el castigo legal a sus padres o apoderados, lo cual los obligaría a encauzar correctamente a sus hijos y no dejar la educación sólo en poder de los colegios. Los jóvenes irracionales, mayores de edad deben enfrentar sus castigos legales correspondientes, obviando sus condiciones como estudiantes.
Este encaje sugerido de hijo menor irracional por su padre o apoderado varón, también corre para menores que rayan murallas impunemente.
Lo malo es que estas sugerencias se leen y se entorpecen en regímenes con complejos políticos en contra de los uniformados. Y nada se corrige.
DAVID BENAVENTE CRISOSTO.
¿Por qué?
¿Por qué grupúsculos de estudiantes, cometiendo actos repudiables, continúan causando molestias a los ciudadanos que desean vivir en paz y respetarse mutuamente?
Porque, aparentemente, buscan ampliar el descontento acerca del estado de la educación en Chile, llamando de ese modo tan indigno la atención del gobierno.
¿Por qué?
Porque el gobierno no ha sabido dar una respuesta oportuna, salomónica y final a dicha situación.
¿Por qué?
Porque el gobierno en su laissez faire - laissez passer parece ser incapaz de enfrentar con resolución los problemas de índole socio-político-económico del diario vivir, razón importante por la cual fue elegido.
¿Por qué?
GUSTAVO M. ASTORQUIZA.
