Dueño de 59 perros Akita se niega a entregarlos a animalistas para adopción
PUERTO MONTT. Hace dos semanas, la justicia le ordenó a Santiago Nattino que entregara en adopción los canes, autorizándolo a quedarse con 15 de ellos.
Pese a que el 28 de mayo el juez Miguel García dictaminó que Santiago Nattino debía dar en adopción la mayoría de los 59 perros Akita que mantiene en su propiedad, debido a las malas condiciones en que se encontraban los animales, esto aún no se cumple.
En el control de detención, el fiscal Jaime Rojas calificó el delito como maltrato animal, ya que los perros estaban con problemas de desnutrición, hacinamiento, sin agua suficiente disponible y varios de ellos amarrados con cadenas.
Por ello, se llegó a una salida alternativa, ordenándose que los perros sean entregados a la Agrupación Albergando un Amigo, para iniciar un proceso de adopción en un plazo de un mes y a comprometerse a controlar la población canina con los 15 perros que se le permitió seguir teniendo a su cuidado.
Sin embargo, Santiago Nattino ahora se niega a cumplir con el dictamen del tribunal, pues -aunque reconoce que está cometiendo una falta- aclara que siempre se ha preocupado de los animales, comprándole 60 kilos de alimento al día, dándole los cuidados médicos que requieren, pues "estudié veterinaria por las mías a través de internet" y que los tiene amarrados con cadenas cortas porque se pelean.
Consultado sobre su negativa de entregar en adopción los animales a través de la Agrupación Albergando un Amigo, tal como lo dictaminó la justicia, manifestó que "yo no tengo nada en contra de los animalistas, encuentro que está bien rescatar perros, pero aquí se está invadiendo la propiedad privada y eso no corresponde".
Agregó que está viendo con sus abogados apelar a la medida para llegar a un "acuerdo satisfactorio, digno y equilibrado, porque muchos van a querer tener un Akita a costa mía".
El abogado de la Agrupación Albergando un Amigo, Ignacio Herrera, explicó que ante la negativa de Nattino, se hizo llegar un oficio formal al juez para dar a conocer la situación, la cual "constituye causal para proceder a la revocación de la suspensión condicional y seguir adelante con un juicio donde se expongan las pruebas", quedando a la espera de la respuesta del Ministerio Público.