Fuerte pugna entre consejeros y parlamentarios por ley gubernamental
DIPUTADOS. Los cores alegan que la iniciativa del Gobierno les resta la facultad de votar proyecto a proyecto, lo que no fue aceptado.
Los consejeros regionales de Los Lagos celebran que la Cámara de Diputados rechazara el proyecto del gobierno que, según ellos, les restaba atribuciones.
Sin embargo, la polémica está lejos de terminar, ya que mientras algunos cores fustigan a los diputados que estuvieron a favor de la iniciativa gubernamental, el diputado Fidel Espinoza acusa que esta iniciativa busca que los cores dejen de andar con la billetera en la mano ofreciendo dinero de manera "irresponsable".
Los cores no estaban conformes con la indicación que les impedía ver cada uno de los proyectos como ocurre en la actualidad en cada sesión.
En su lugar se estipulaba que los consejeros aprobasen una partida propuesta por el intendente elegido democráticamente.
"Quieren darle poder a un pequeño dictador que sería el intendente elegido por el pueblo y que destinaría todos los recursos, mientras que nosotros sólo levantaríamos la mano una vez al año para aprobar o rechazar lo presentado, pero sin tener la opción de revisarlos", destaca el consejero Manuel Rivera.
Otro desacuerdo -según Rivera -está en el período en que debían renunciar a sus puestos, si es que pretendían postular a otra elección.
Según el PS, el proyecto señalaba que debían dejar sus cargos un año antes de los comicios a los cuales pretendían postular, lo que es "discriminatorio" puesto que esto no corre para los parlamentarios.
El core destacó el apoyo de los diputados por Chiloé, Jenny Álvarez (PS) y Alejandro Santana (RN), y lamento que no ocurriera lo mismo con Fidel Espinoza (PS) y Patricio Vallespín (DC). "Eso no significa que no sigamos conversando con ellos para la comisión mixta", adujo.
Al respecto, Espinoza considera que los cores no pueden seguir aprobando proyecto a proyecto.
Y que es -a su juicio- la gran discusión que existe entre ellos y los cores, a quienes acusa de "borrar con el codo lo que firmaron hace dos años en acuerdo con el Gobierno".
Tiempo en el que se generó la iniciativa que les mejoró la dieta. "Sabían que esto venía y hoy se desesperan porque no podrán votar proyecto a proyecto".
Espinoza acusa que los cores andan con la "chequera en la mano ofreciendo proyecto a proyecto en todas las comunidades y de forma irresponsable en muchos casos. Por eso, queremos que voten partidas presupuestarias".
El ver proyecto a proyecto -agrega Espinoza- implica que muchas veces sean responsables con la ciudadanía y comprometiendo cosas que después quedan en el aire muchas veces. "Seamos claros: esto se ha prestado para mucha corrupción en el país", recalca.
Alejandro Santana, diputado RN, dice ser partidario de la descentralización y por eso es importante proteger a todas las comunas para que tengan representación.
A diferencia de Espinoza, Santana estima que el revisar proyecto a proyecto significa otorgarle una responsabilidad al consejero regional, para que no sólo aprueben sino que realicen un seguimiento y fiscalización.
Y en esa materia, cree que existe una señal relevante respecto a que las determinaciones de inversión no queden concentradas donde siempre lo están y por "eso apoyé la propuesta de que hay revisar en detalle las propuestas de proyecto en cada una de las regiones del país".
El PS Manuel Ballesteros reconoció el apoyo entregado para que este proyecto no prosperase.
Critica -además- a aquellos parlamentarios que dicen querer más facultades para las regiones, pero que al aprobar el proyecto de ley del Gobierno les querían restar facultades. "Las gárgaras que hacen algunos parlamentarios por la descentralización, está demás, cuando el momento de votar lo hacen en contra de nosotros".
Al no existir acuerdo, pasa a la comisión mixta de ambas cámaras.