Muchas familias, cuyos hijos ingresan este año a la educación superior, encontrarán que uno de los grandes anuncios del programa de gobierno de la actual administración no les va a beneficiar en nada. Van a sentir que se jugó con sus expectativas ya que no están considerados entre quienes pueden optar a esa tan anunciada gratuidad universitaria. La realidad es que cuando el Gobierno habla de que el 50% de los estudiantes más vulnerables van a realizar sus estudios de manera gratuita, lanza a la opinión pública un mensaje con errores matemáticos y de información. Un reciente estudio realizado por la Asociación de Investigadores de Mercado, que utilizó los datos de la Encuesta Casen, arrojó que el 45,1% de los hogares chilenos está compuesto por tres o cuatro personas. Para optar a la gratuidad universitaria, las familias deben ubicarse debajo del quinto decil, en definitiva contar con un ingreso per cápita menor a los $154.166. Si con estos antecedentes realizamos el cálculo para una familia de tres integrantes (un matrimonio con un hijo ad portas de ingresar a la universidad) nos encontramos que para optar a la gratuidad el grupo familiar debe percibir ingresos por debajo de $462.498. Actualmente el sueldo mínimo se encuentra en $250.000. Es decir si ambos padres de ese joven reciben ese salario, no recibirá el beneficio. En otras palabras el reciente modelo de financiamiento de la educación superior instalado por el Gobierno no beneficia en nada a la clase media chilena, que además ha visto recargada su carga impositiva por la Reforma Tributaria. A ello se debe agregar la improvisación. Preliminarmente la promesa estrella del programa de gobierno se incluyó en una glosa presupuestaria que dura sólo un año, y que fue rechazada por el Tribunal Constitucional por discriminar arbitrariamente en función de la entidad en la que los jóvenes que realizan sus estudios. Luego el Ejecutivo presentó un proyecto de "ley corta" que fue aprobado en el Congreso tras una apresurada negociación, que marginó del beneficio a los alumnos de institutos profesionales y centros de formación técnica, que son precisamente las instituciones que forman a los estudiantes más vulnerables de nuestro país.

Por Jaime Brahm Barril,

ex intendente de la Región de Los Lagos

El verano se encuentra en franco desarrollo. Los turista van y vienen en Puerto Montt y Angelmó nuevamente aparece el sitio ideal para retratarse frente a un ícono del turismo de la capital regional. Sin embargo, tras 12 meses de anuncios y promesas respecto a mejoras en este importante punto de la capital regional, quienes vuelven a venir este año se encuentran con un Angelmó igual o peor que el de la foto del año pasado. Y no sólo lo que tiene que ver con la caleta de la que tanto se enorgullecieron pintores de la talla de Pacheco Altamirano, sino que con el barrio en general. Desde el acceso al puerto y hasta la propia caleta se nota el descuido y el deterioro de un sector que debiese ser protagonista del desarrollo turístico de Puerto Montt. No se saca nada con escribir uno que otro proyecto que finalmente queda en el escritorio de algún personero de la municipalidad o del Gobierno Regional. Lo importante es comenzar a desarrollar acciones tendientes a cambiarle el rostro a la ciudad. Es tal la situación que al deterioro se tiene que sumar el abandono. No es posible que este lugar existan sitios eriazos e inmuebles abandonados que sirven para cualquier tipo de uso, lamentablemente muy distinto a los fines turísticos. Prueba de ello fue el incendio que tuvo lugar hace algunas horas en Angelmó y que dejó en evidencia los serios problemas de este tradicional barrio puertomontino. Por eso el llamado no sólo es a las autoridades comunales y del Gore para que desarrollen planes concretos y dejen de lado los reiterados anuncios, sino que también a los privados, tanto a quienes cuentan con inversiones en el sector como a quienes son propietarios de algún sitio o inmueble, para colaboren en el engrandecimiento de este lugar, para que de una vez por todas Angelmó luzca como merece y no con su aspecto cada día más deteriorado. Quienes llegan a la ciudad puedan ser llevados por los operadores turísticos a Angelmó y no sólo a sacarse la clásica foto, sino que a desarrollar muchas más actividades, al revés de lo que ocurre hoy, donde por ejemplo los cruceristas de inmediato son trasladados a otros puntos de la región, donde la mayor virtud es la preocupación por presentar, un lugar, por lo menos limpio ante los ojos de la comunidad y de los turistas. Puerto Varas y Frutillar, un ejemplo de aquello.