Hoy comienza juicio en contra del suspendido alcalde Vásquez
LLANQUIHUE. Se espera que se extienda por 10 días y que declaren unos 60 testigos. Inhabilitado jefe comunal dice estar tranquilo junto a familia y amigos.
Llegó el día. A las 9 horas de hoy, se dará comienzo al juicio por malversación de caudales públicos en contra del suspendido alcalde de Llanquihue, Juan Fernando Vásquez, del también inhabilitado concejal Fernando Acuña (PS) y de otros dos ex funcionarios municipales.
Se trata del ex jefe de Finanzas, Luis Saavedra, y del abogado Miguel Urrutia Tobar.
Se estima que este juicio podría durar unos 10 días, mientras que se espera que entre 50 a 60 testigos participen de este caso.
Sobre lo que se viene para los próximos días, Juan Fernando Vásquez dijo estar tranquilo y a la espera de poder demostrar en esta instancia su inocencia.
15 años
Las penas que el Ministerio Público está pidiendo es prisión efectiva para varios de los acusados.
Para Luis Alfredo Saavedra González, la pena única de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, multa de 15 Unidades Tributarias Mensuales e inhabilitación absoluta y perpetua para cargos u oficios públicos.
Por el delito de negociación incompatible, en carácter de reiterado, la Fiscalía solicitó una pena única de 541 días de reclusión menor en su grado medio, y 10 años de inhabilitación absoluta temporal en su grado máximo y multa del 50 por ciento del interés tomado en el negocio.
En ambos casos, más la accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y de la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.
Respecto a Juan Fernando Vásquez Vásquez, la acusación habla de la pena única de 15 años y un día de presidio mayor en su grado máximo, multa de 15 UTM e inhabilitación absoluta perpetua para cargos u oficios públicos.
Más la accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y de la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.
Para el abogado Miguel del Carmen Urrutia Tobar, la Fiscalía acusó por los delitos de malversación de caudales públicos y prevaricación de abogado, y solicitó penas en calidad de encubridor, de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, multa de 15 UTM e inhabilitación absoluta perpetua para cargos u oficios públicos, y por el delito de prevaricación de abogado, la pena de 10 años de inhabilitación especial temporal en su grado máximo, para el cargo o ejercicio de la profesión de abogado, más las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la inhabilitación absoluta para cargos y oficios.
Para el concejal socialista Fernando Rodrigo Acuña, el Ministerio Público solicitó una pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, multa de 11 UTM y la pena de tres años y un día de inhabilitación absoluta temporal en su grado mínimo, para cargos u oficios públicos, más las accesorias de suspensión del cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.
Se estima que este juicio se extenderá entre una semana y 10 días, debido a la gran cantidad de testigos que prestarán declaración.
Una situación que es vista por algunos políticos como algo lamentable y un nuevo suceso que viene a potenciar la mala imagen que tiene la política en nuestro país.
Esto es lo que piensa la diputada UDI, Marisol Turres, para quien en este caso se falta a la confianza depositada en la gente.
Junto con ello, viene a ratificar la falta de control que existe en los municipios cuando los cargos directivos dependen del alcalde. "Esto suma una nube más al panorama tan gris que vivimos en la política", subraya Turres.
El debate
Frente a lo que viene mañana, Juan Fernando Vásquez dijo estar tranquilo y confiado en que podrá demostrar su inocencia.
Cuenta que las horas previas las vive apoyado de su familia y de sus amigos.
Para él -además- constituye una oportunidad que se le otorga para poder demostrar su inocencia de lo que se le acusa.
Y ese -dice Vásquez- es el gran aval que hoy tiene para esperar con tranquilidad lo que se viene.
Uno de quienes apoya a Juan Fernando Vásquez, es el alcalde de Frutillar, Ramón Espinoza, quien también confía en que Vásquez podrá probar su inocencia.
Espinoza es uno de los testigos que presentará Vásquez en su defensa, instancia en la que alegará ante los magistrados la inocencia de su colega y ex compañero de partido.
El punto que abordará Espinoza tiene que ver con explicar la forma en la que operan los municipios y cómo funcionan procesos tales como pagos y compras públicas.
Más aún, la forma en la que se trabaja en los municipios que no cuentan con una planta muy grande de funcionarios.
Y el no contar con más funcionarios provoca que muchas casas edilicias no tengan tampoco todos los niveles de control que sí se pueden observar en municipios más grandes.
La diferencia entre ambas -según Espinoza- tiene que ver con que en los municipios más desarrollados tienen unidades de control y de auditorías que no tienen las comunas más pequeñas.
Por eso, subraya que el nivel de determinaciones que se adoptan en municipalidades tales como Llanquihue, se hacen a base de una fe mayor en el personal de confianza, como la figura del jefe de Finanzas.
Con esta descripción espera que los magistrados se formen una imagen de que se trata de un tema donde podría existir responsabilidad administrativa del alcalde, por cuanto la política ya no está en cuestión porque quedó resuelta por el Tribunal Electoral, que le dio la razón al sucesor de Walterio Vargas.
Desde su punto de vista, Ramón Espinoza estima que "el alcalde Vásquez no es responsable de lo ocurrido".
Tras la salida de Vásquez del municipio, el Concejo decidió que el DC Víctor Angulo asumiera como alcalde suplente de Llanquihue.
Sobre la situación que pesa sobre Vásquez, dice que espera que la justicia opere y se esclarezcan todos los hechos por los cuales hoy está acusado y formalizadas las citadas personas, entre las que se encuentra Juan Fernando Vásquez.
Para Angulo, es la instancia que tienen las partes para demostrar la veracidad de los hechos. Además, aclara que está citado como testigo de Fernando Acuña.
En ésto, también participará el diputado y presidente regional del PS Fidel Espinoza.
El representante del distrito 57 deja en claro que no participará del juicio para "atacar al alcalde Vásquez o acusarlo como han dicho algunos".
Explica que acudirá por una situación específica, que fue requerida por la defensa del concejal Acuña.
-¿Qué situación?
-Guarda relación con una reunión que se generó en el período en que ocurrieron los hechos, en la cual participaron también el alcalde (s) y el core Manuel Ballesteros y donde el alcalde Vásquez se comprometió con Fernando Acuña a remunerar su apoyo político que estaba realizando en la comuna. Y eso gatilló en los depósitos que tuvo Fernando (Acuña) en su cuenta y que nunca supo su procedencia.
Un punto importante para Espinoza es que los fiscales actúen sin presiones de ningún tipo, para dar a conocer cuáles son todas las acusaciones que existen en contra de todos los formalizados por este caso.
El recuerdo de vargas
La misma sala del Tribunal Oral en lo Penal (TOP) de Puerto Montt, que absolvió en agosto de 2009 al ex alcalde de Llanquihue, Walterio Vargas, es la que tendrá que resolver respecto a las acusaciones que el Ministerio Público de Puerto Varas llevará a juicio contra el alcalde (suspendido en su cargo) Juan Fernando Vásquez.
La acusación que pesa contra el socialista Vásquez es por malversación de caudales públicos, e involucra a otros tres acusados: Luis Saavedra González, jefe subrogante del Departamento de Administración y Finanzas de la Municipalidad de Llanquihue; el concejal (PS) Fernando Acuña y el abogado, contratado por Juan Fernando Vásquez, Juan Carlos López Urrutia, quien además es el suegro de Luis Saavedra González.
El juicio comienza hoy a las 9 horas y la sala del TOP estará compuesta por los jueces Jaime Rojas, José Bustos y Francisco Javier del Campo.
Se trata del mismo tribunal que en 2009 absolvió al ex alcalde de Llanquihue Walterio Vargas junto a su hijo Marco Vargas.
En esa oportunidad, votaron a favor de la absolución José Bustos y Jaime Rojas, mientras que Francisco del Campo votó en contra, es decir estaba por la condena.
Vargas y su hijo fueron defendidos por quien en ese entonces se desempañaba como abogado de la Defensoría Penal Pública, quien fue -en el Gobierno de Sebastián Piñera- director Nacional de Gendarmería, Luis Masferrer. Este también fue candidato a diputado por esta zona por Renovación Nacional.
La Corte de Apelaciones de Puerto Montt en octubre de 2009 ratificó la absolución de Walterio Vargas y su hijo, pero en noviembre de 2010 el fiscal Marco Muñoz logró llevar a la ex autoridad a juicio abreviado en el Tribunal de Garantía de Puerto Varas, donde fue encontrado culpable y condenado por cuatro delitos de malversación de caudales públicos en el Municipio de Llanquihue.
En el nuevo juicio esta vez contra el alcalde que asumió en reemplazo de Walterio Vargas, el fiscal Muñoz se hará acompañar por el fiscal de Puerto Varas Naín Lamas.
Esto suma una nube más al panorama tan gris que vivimos en la política".
Marisol Turres., Diputada UDI.
9 horas comenzará el juicio en contra de alcalde Juan Fernando Vásquez, el concejal Fernando Acuña y otros dos funcionarios municipales.
2012 es el año en que el ex militante socialista Juan Fernando Vásquez se impuso en las elecciones y se convirtió por segunda vez consecutiva en el alcalde de Llanquihue.
15 años de cárcel pide la Fiscalía para el suspendido alcalde de Llanquihue, Juan Fernando Vásquez, quien dice estar tranquilo junto a su familia y a sus amigos.