Corte de Apelaciones pide informes a municipio para analizar caso costanera
Informes. Alcalde y concejales tienen plazo hasta hoy para entregar descargos en Tribunal de Alzada. Requerimiento se refiere al derecho de vivir en un medio ambiente libre de contaminación.
Este sábado termina el plazo para que la Municipalidad de Puerto Montt haga sus descargos en la Corte de Apelaciones, que pidió se informara respecto a lo aprobado en la reunión extraordinaria de Concejo Municipal del 12 de septiembre, y donde se analizó la modificación del Plan Regulador y se determinó no limitar la altura de las edificaciones.
El trámite en el Tribunal de Alzada debe ser cumplido no sólo por el alcalde Gervoy Paredes, sino que también por los concejales (RN) José Segura, (DC) Eduardo Matamala, (PS) Sonia Hernández, (UDI) Claudia Reyes y (RN) María Elena Barrientos.
La Corte de Apelaciones en el transcurso de la próxima semana deberá resolver la orden de no innovar del recurso de protección interpuesto por el ex magistrado de policía local de Puerto Montt y llamado 'Juez de Hierro', Manuel Pérez Sánchez.
DERECHO
El abogado patrocinante es Alejandro Pérez Mellado, quien explicó que el recurso es contra el alcalde y los cinco concejales antes nombrados, y que se refiere a la vulneración en forma grave arbitraria e ilegal de las garantías de la Constitución Política de Chile, y que es el derecho de vivir en un medio ambiente libre de contaminación.
Para el profesional, la altura de las edificaciones no debería superar los cuatro pisos. 'Nosotros decidimos reclamar en contra de la decisión del alcalde y algunos concejales de nuestra comuna, que el 12 de septiembre último acordó permitir a los privados (que en realidad no son más que un par de grupos económicos) construir en nuestro borde costero sin limitación de altura, lo que claramente atenta gravemente en contra el derecho humano al paisaje y al derecho constitucional de vivir en un medio ambiente libre de contaminación visual. Es de uso generalmente aplicado en todas las grandes ciudades modernas del mundo imponer límites en esta materia, dado que es de perogrullo que el ser humano debe conservar el ambiente en donde vive, pues, de esta forma, nos prodigamos dignidad entre nosotros mismos. El recurso constitucional lo presentamos ante la Corte de Apelaciones de esta ciudad, para que esta fije un límite de altura máxima de cuatro pisos', explicó.
El tribunal, que declaró admisible el recurso, pidió que informen los cinco concejales aludidos en el requerimiento al igual que la Municipalidad. El plazo para informar termina hoy sábado.
La próxima semana, la Corte de Apelaciones podría decidir la orden de no innovar, y ver el fondo del requerimiento.
El punto discutido en el recurso es la observación 9.11 de la reunión de Concejo Municipal del 12 de septiembre y que dio paso al acuerdo número 4. Esta se refiere a la observación realizada por la Cámara Chilena de la Construcción (CChC) que solicita no diminuir las actuales condiciones de la zona, es decir, que sea Zona C1.
De acuerdo a los antecedentes hechos llegar al tribunal, entre ellos todos los alcances de la reunión donde se aprobó el Plan Regulador, indica que lo solicitado por la CChC 'quiere decir que en términos espaciales, se trata de la primera línea de edificación de todo el borde costero, para que desde el puerto hasta la calle Río Puelche (caleta de pescadores Pichi Pelluco) se mantengan las condiciones actuales que se establecen en el Plan Regulador vigente; es decir, altura libre de construcción y constructibilidad máxima de 8'.
En esa oportunidad, el arquitecto de la Secplac del Municipio explicó que 'la propuesta municipal para esta zona, es que se fija una altura máxima de 21 metros y una constructibilidad máxima de 6 (pisos). Por ende, lo que está pidiendo la Cámara Chilena de la Construcción es mantener altura libre de edificación y constructibilidad máxima de 8 (pisos)'. El requerimiento también solicita a los ministros de la Corte de Apelaciones se oficie para que entreguen información a la Comisión Regional de uso del Borde Costero de la región, a la autoridad sanitaria y a la Gobernación Marítima, para saber si las futuras construcciones van a quedar en la franja de 80 metros.
12
21