Diputado Espinoza acusa a director de Obras Portuarias
Pide medidas. Parlamentario sostiene que autoridad regional ocultó información para beneficiarse con subsidio. Seremi del MOP dice que están viendo los antecedentes.
En la hora de incidentes de la Cámara de Diputados, el parlamentario Fidel Espinoza acusó al director de Obras Portuarias de ocultar información al momento de responder la encuesta correspondiente a la Ficha de Protección Social.
Espinoza sostiene que independiente a que se trate de alguien del Gobierno del conglomerado al que pertenece, 'no se puede permitir que situaciones como ésta ocurran'.
A lo que se refiere el parlamentario es que 'el actual director de Obras Portuarias, Patricio Villanueva, obtuvo un subsidio rural de unos 7 millones de pesos hace un par de años y de acuerdo a lo indicado en un informe de Contraloría, ésta determinó que este señor, que tiene estudios universitarios completos, omitió este hecho'.
Según acusa Espinoza, la autoridad habría señalado que sus estudios llegaban sólo a la educación media, 'con el propósito de obtener un puntaje que le favoreciera para la obtención de la casa propia o de subsidio rural. Y eso yo no lo voy aceptar'.
De ahí que llama al intendente Nofal Abud y a las autoridades nacionales y regionales del Ministerio de Obras Públicas a que 'actúen acorde a lo que se dijo desde un primer minuto (cuando asumieron el 11 de marzo) de que a esta clase de situaciones no le vamos a buscar ninguna clase de justificaciones'.
Desde el Gobierno Regional, la respuesta la entregó el seremi de Obras Públicas, Carlos Contreras, quien señala que en estos momentos se encuentran recopilando los antecedentes de este caso.
Añade que -de acuerdo a las informaciones que maneja- se estaría descartando que el acusado hubiese utilizado información que no corresponde para beneficiarse con el subsidio.
Ello, porque según explica Contreras, la ficha se confeccionó en octubre de 2009, mientras que el subsidio se otorgó en marzo de ese año, es decir, antes de que se confeccionara la ficha.
Por lo mismo, el seremi indica que no hubo tales beneficios a partir de este documento.
Dice que en la búsqueda de antecedentes se podrían encontrar también con algunos errores en el chequeo del proceso. 'Se tienen que tener los antecedentes antes de emitir un juicio' y por lo mismo se dieron un plazo de una semana para contar con todos los datos requeridos.
Contreras agrega que cuando sucedió este hecho, 'Villanueva era director de Obras del municipio de Castro', por lo que no lo ve sentido que omitiera información de su título si todo el 'mundo lo conocía por el ejercicio de su cargo'.
2009
1