Vicente Pereira Parra
La recepción de todas las obras del Terminal de Buses debieron estar listas el 5 de febrero del año 2012. Sin embargo, ello no ha ocurrido y la empresa Inmobiliaria del Pacífico tiene que cancelar a la municipalidad de Puerto Montt 10 UTM (más de 400 mil pesos) diarios por atraso.
Durante los últimos años, el desarrollo de este proyecto aparece como uno de los temas que más preocupan en la capital regional.
Sobre la situación actual del rodoviario, cuya obra también involucra al hotel, sólo se registra la obra gruesa por lo que no cuenta con la recepción municipal de la Dirección de Obras del municipio.
Además, la inmobiliaria presentó a la casa edilicia puertomontina algunas propuestas de carta Gantt, las que deben ser revisadas por la comisión de recepción que determinará si se aprueba o no u otras acciones que deberán ser recomendadas al alcalde Gervoy Paredes.
Entre los concejales coinciden en que no cuentan con mucha información respecto a lo que ocurre actualmente con el terminal. Es así como el edil Pedro Sandoval, dijo que solicitará en el Concejo que se apruebe la conformación de una comisión de concejales que puedan fiscalizar el estado en que se encuentra el rodoviario.
Pero no sólo ello, sino que también pueda fiscalizar si es que la empresa hizo la corrección de las observaciones formuladas por una comisión que inspeccionó el lugar hace ya algún tiempo.
Sandoval sostiene que no se puede permitir que la entrega del terminal se siga postergando.
Sobre esta situación, el alcalde (s), Julio Tito Pizarro, indica que se formó una comisión para que se hiciera cargo del Terminal de Buses. Además, dijo que tiene conocimiento acerca de una serie de movimientos que se estarían realizando al interior de la empresa.
En tanto, para el concejal RN, José Segura, quien presidió la última sesión del Concejo Municipal ante la ausencia del alcalde Gervoy Paredes, quien se encuentra con licencia, lo que ocurre con el terminal es un asunto pendiente, que no es entregado en su totalidad.
En su caso, dice que siempre se mostró contrario a la forma, asignación y construcción de un recinto con las características que hoy presenta y que se alejan bastante de lo que fue el modelo aprobado.
Para el edil de RN, el terminal propiamente tal constituye una "aleta de un hotel y de un supermercado. Parece que fuera una bodega y si lo miras con detención te darás cuenta de que es un techo".
Del pago de la multa, añade que "no tengo información. Lo único que sé es que la construcción está atrasada, pero no sé si existe o no una prórroga. Hoy no está recibido ni menos inaugurado. Yo creo que todavía no se termina y tiene un atraso de como unos 20 años".
De lamentable calificó el concejal PS, Iván Leonhardt, el atraso de esta obra, ya que este proceso debió estar cerrado, con sus informes técnicos respectivos, que permitan terminar con este ciclo.
Sandoval, en tanto, recordó que tiene la recepción de las dos primeras etapas, pero falta el hotel y la definitiva de la concesión, que es donde apuntan las críticas.