En prisión preventiva quedó dueño de casa que mató a su amigo a botellazos
Fabiola Ancapichún Ojeda
De acuerdo a los antecedentes recabados de forma preliminar, el Ministerio Público descartó que la víctima ingresara a robar a un domicilio donde fue asesinado, ya que se logró establecer que se conocía con el dueño de casa, incluso, que habían bebido alcohol anteriormente.
El Tribunal de Garantía de Puerto Varas acogió la solicitud de la Fiscalía dejando en prisión preventiva al imputado Andrés Boris Martel Mancilla, quien fue formalizado por el delito de homicidio simple en perjuicio de Juan Claudio Ruiz Vera (46). Se fijó un plazo de investigación de 90 días.
El fiscal Marcos Muñoz, quien reemplazó al abogado Daniel Alvarado, el cual está a cargo de la investigación, explicó que "hay una primera denuncia que hace el imputado, donde relata que se encontraba pernoctando en su domicilio, cuando ingresó una persona al interior que él ubica sólo por su apodo y que esta persona entró con la finalidad de robarle y agredirlo, entonces cuando se levantó lo vio y la víctima le quiso pegar con una botella que él se la quitó, se defendió y lo mató".
El capitán Freddy Huenul del Laboratorio de Criminalística de Carabineros (Labocar) sostuvo que "el día 31 de Enero de 2014, siendo las 02:00 horas, por requerimiento del fiscal Daniel Alvarado Tiquer el equipo pericial de esta sección de criminalística, a cargo de la Teniente Constanza Cerpa, se constituyeron en un inmueble particular de Fresia, con la finalidad de efectuar diligencias de interés criminalístico relacionadas con el homicidio.
"En el lugar se efectuó un análisis del inmueble y examen policial externo del cadáver, con la finalidad de esclarecer los hechos y la causa de muerte del occiso, el cual fue identificado mediante toma de impresiones dactilares".
Muñoz relata que el presunto homicida le propinó múltiples golpes al afectado, encontrándose dos botellas rotas en el lugar.
Se estableció que la víctima fue agredida brutalmente en la zona de la cabeza, cráneo y cara, lesiones que finalmente le causaron la muerte. "Sufrió un trauma cráneo- facial".
Gracias a las diligencias de la policía se pudo determinar ciertos elementos que no coincidían con la versión del imputado.
"Carabineros encontró el cuerpo de la víctima con su chaqueta abierta y un trozo de carne metido adentro, como que esa carne era la que quería robar según el imputado".
La dinámica de los hechos -agrega Muñoz- no correspondían a que el afectado hubiese sustraído especies, ya que no habían señales de fuerza o de escalamiento en el inmueble. "Existía sangre en el refrigerados, lo que hacía deducir que una vez que la víctima había sido lesionada, habían abierto el refrigerador, sugiriendo que eventualmente habían sacado la carne y se la habrían puesto al fallecido, como simulando que lo había sustraido".
El fiscal dice que no se condice de que la víctima hubiera participado en una agresión con la chaqueta abierta y el trozo de carne abajo del brazo, ya que se le hubiera caído. Además, no tenía lesiones como señales de defensa. "Su versión (del imputado) era poco verosímil".
El abogado sostuvo que también se estableció que ambos "eran personas conocidas, eran amigos que compartían habitualmente bebidas alcohólicas y que, incluso, la víctima trabajaba para el imputado. Ese día habían estado ingiriendo bebidas alcohólicas al interior del domicilio".