Declaran ilegal detención de menor baleado por detective
Investigación. Jueza de Garantía estimó que "había un exceso en la fuerza utilizada para lograr la aprehensión". Fiscalía formalizó por robo con intimidación.
Una serie de antecedentes han surgido desde el sábado en la noche, después de que un funcionario de la Policía de Investigaciones disparara e hiriera gravemente a un joven de 16 años que supuestamente había asaltado a su hijo en el sector de Valle Volcanes.
El adolescente baleado, internado en el Hospital Base, con una fractura de tibia y peroné en la pierna izquierda y una herida en la pierna derecha con salida de proyectil, fue sometido a la audiencia de control de la detención en el mismo recinto asistencial.
La jueza de Garantía Marcela Araya, tras escuchar a los intervinientes, declaró ilegal la detención. La magistrada estimó que hay "un exceso en la fuerza utilizada para lograr la aprehensión. No era proporcional para los fines de lograr la detención del imputado".
El fiscal que lleva el caso Rodrigo Tejos confirmó que se investigan dos hechos: el robo con intimidación y las heridas propinadas al menor.
"Formalizamos por robo con intimidación, por ahora es una investigación preliminar. Se informó en el hospital que el imputado estará 2 a 3 semanas internado, pero ello se podría prolongar debido a una segunda cirugía, y además quedan diligencias pendientes", adujo.
El persecutor añadió que los padres del adolescente estuvieron en la audiencia, quienes acreditaron el apego familiar; además, éste no registra antecedentes penales y no hay registros que se haya involucrado en otros delitos.
"Faltan recabar diversos testimonios de quienes acompañaban al menor víctima y el menor imputado, sumado a los peritajes de Carabineros del Labocar en el sitio del suceso. Los padres en la misma audiencia denunciaron el delito de las lesiones sufridas por el menor. Esa denuncia se agrupará a la causa que de oficio había abierto la Fiscalía", comentó Rodrigo Tejos.
PARTICULAR
A la defensora juvenil de la Defensoría Penal Pública, Grace Méndez, le asignaron ayer el caso, y lo primero que hizo fue concurrir al hospital para entrevistarse con el adolescente.
"Sabemos que la detención se declaró ilegal por las lesiones recibidas por el menor, por un particular, porque de acuerdo al acta recibida, el funcionario de la PDI no estaba en funciones y así se tomó el día de la audiencia. Aportaremos las pruebas necesarias para acreditar lo que señala mi representado. Si el funcionario estaba o no de servicio es algo que se tiene que aclarar a través de la investigación", apuntó.
El diputado Fidel Espinoza, como integrante de la Comisión de Derechos Humanos, estuvo ayer en el Hospital Base visitando al menor y conversando con él y sus padres. "Sabemos que no tiene antecedentes penales y nunca se ha envuelto en nada", señaló.
El legislador dio a conocer cómo pudo haber sido la dinámica de los hechos de acuerdo al relato efectuado por el joven. "Cuando le gritó (el detective), al adolescente, este se asustó y arrancó; (el detective) se baja de un jeep y le dice "eh tú", pero el menor huye y como a 6 metros -sin efectuar tiros al aire- le dispara por atrás. Es falsa la versión que el menor baleado lo haya amenazado con un fierro. El policía lo esposó y lo arrastró, y la gente lo fue a enfrentar y le pidieron que no haga eso. Vamos a pedir que se realice una exhaustiva investigación, y los peritajes para que aclaren la veracidad de lo señalado por el policía. Todo lo que haga la policía ante la delincuencia está bien, pero este funcionario fue a buscar justicia por su cuenta", relató.
Las versiones encontradas
El jefe de la prefectura de la PDI, prefecto Raúl Poblete, dijo que "los detectives actuaron en flagrancia tras una denuncia por robo con intimidación". De acuerdo a lo relatado por el joven al diputado Fidel Espinoza, lo que se habría tratado es el hurto de un reproductor de música (mp3) como se dijo la noche que aconteció el hecho. El fierro incautado (con punta en uno de sus extremos) está sometido a peritajes de Carabineros.