Críticas a favor y en contra en la región por primer paso para control preventivo de adolescentes
PROYECTO. Tras ser aprobado en la Cámara de Diputados, ahora será visto por el Senado. Para la Defensoría, el Estado debe entregar nuevas opciones de reincorporación social.
La defensora regional, María Soledad Llorente, dijo que desde el primer minuto ha existido la consecuencia respecto a la oposición del organismo ante este proyecto de futura ley.
La abogada es crítica con este proyecto, porque sería una medida que no genera las repercusiones que están establecidas como "promesas".
"Siempre hemos dicho que la incidencia de la consecuencia juvenil ha venido consistentemente a la baja y que se circunscribe en un subgrupo muy pequeño y que desde esa perspectiva nos parece que el Estado debería focalizar e intensificar las acciones para intervenir ese grupo y darles nuevas opciones de reincorporación social", manifestó.
De acuerdo a la defensora regional, el tener herramientas para los jóvenes mayores de 16 años para su control preventivo, no ha modificado las condiciones que se han planteado aún cuando se haya aumentado la edad de inicio de la atribución de las policías "y entendemos que son nuestros jóvenes, nuestro futuro, a los que debemos intervenir positivamente y no con una sujeción a normas excesivamente intrusivas por las policías", adujo.
Estudios
Según el diputado (RN) Alejandro Santana, las policías deben contar con las herramientas jurídicas para poder disuadir y evitar que se cometan actos delictuales, antes que ellos ocurran, y fortalecer el control investigativo para que no continúen sucediendo delitos que hoy son constantes, no solo en algunas regiones, sino que a nivel nacional.
Pese a ello, dijo Santana que es partidario que el control se hiciera desde los 14 años, porque hay indicadores que señalan que el riesgo comienza a esa edad. "No es algo caprichoso, existen los informes de las policías, los estudios e incluso del órgano persecutor de los delitos que indican que los actos delictivos comienzan a temprana edad, por lo que, a mi juicio, el control preventivo en adolescentes, debe ser a contar de los 14 años", planteó.
Similar posición registró el senador (UDI) Iván Moreira, quien resaltó que la iniciativa aprobada por la Cámara de Diputados constituye un avance más dentro de una serie de reformas legales con que el gobierno de Sebastián Piñera busca enfrentar la delincuencia.
De acuerdo a Moreira, los adolescentes son usados por bandas criminales.
"Lamentamos que no se haya aprobado el control de identidad desde los 14 años; sin embargo, valoro la disponibilidad de sectores de la DC, para llegar a un acuerdo. Lo que no se entiende es la oposición dura a este proyecto de sectores de izquierda, cuando ese mismo sector busca entregarles a esos mismos adolescentes el derecho a votar en elecciones presidenciales o municipales. Una incoherencia más a la cual nos tiene acostumbrada la izquierda", anotó.
El senador socialista, Rabindranath Quinteros, profundizó en su critica y se preguntó: "¿Hasta cuándo el Presidente Piñera seguirá culpando al Congreso de sus propias fallas?".
Quinteros criticó en duros términos al Mandatario, quien el miércoles fustigó al Congreso porque -a su juicio- éste no ha dado luz verde a la agenda antidelincuencia que La Moneda está impulsando.
El legislador dijo que "el gobierno ha fracasado en la lucha contra la delincuencia. No ha cumplido lo que prometió. Ha quedado demostrado que no bastan los eslóganes como mano dura o se acabó la fiesta. El gobierno no ha hecho su trabajo en el Congreso y ha privilegiado sacar adelante otros proyectos como las ventajas tributarias para los más ricos. Esa es la verdadera agenda".