Diputados confían en que se aclarará vínculo de OAS con ex Presidenta
MICHELLE BACHELET. Por presunto financiamiento de campaña electoral, para asegurar el contrato de construcción del puente sobre el canal Chacao.
Preocupados, aunque confiados en un desenlace favorable, se mostraron los diputados Alejandro Santana (RN) y Gabriel Ascencio (DC), ante el supuesto vínculo entre la empresa brasileña OAS y la ex Presidenta, Michelle Bachelet.
Según reveló el empresario Leo Pinheiro, la empresa que dirigía habría aportado $101 millones a la campaña presidencial de Bachelet en 2013, para asegurar el contrato de construcción del puente Chacao, ya que entonces OAS formaba parte del Consorcio, junto a la coreana Hyundai.
Para el diputado Santana, ese presunto financiamiento "no va a ser un elemento que cambie la historia del puente Chacao, que es un proyecto Estado" y se mostró confiado en la labor de la Fiscalía, que ya habría solicitado de su par brasileña la declaración de Pinheiro. "Lo que corresponde es que la justicia haga su trabajo y que se pronuncie tras esa investigación", enfatizó.
Santana descartó que la adjudicación del contrato se haya visto viciada por este supuesto pago de OAS. "Creo que (la hipotética ayuda económica) no genera una distorsión al proyecto de Chacao, porque es un proyecto de Estado, que tomó cuerpo en el primer Gobierno del Presidente Piñera y que en el mandato de la ex Presidenta Bachelet estuvo el proceso de licitación y puesta en marcha. No es una buena relación decir que esta situación mancha el proyecto del puente sobre el canal de Chacao", planteó.
Mientras que Ascencio hizo presente que el aporte de OAS ha sido desmentido por los ex Presidentes Ricardo Lagos y Lula da Silva.
A su parecer, esta revelación responde a "un acto de venganza mucho más grande de lo que nos imaginamos. Detrás de todo esto está (el Presidente) Bolsonaro, por lo que Bachelet ha estado diciendo en su calidad de alta comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, en cuanto a que en Brasil ha disminuido la democracia y que tienen problemas de derechos humanos".
Advirtió que esta situación derivará en un revuelo político, pero que "en unos meses más, eso va a estar aclarado. Pero, bueno, esto es lo más parecido a la política", reflexionó.
En cuanto a la probable intervención de OAS, para asegurar la ejecución del proyecto del puente Chacao, el diputado DC recordó que "era imposible una cosa así. Es una excusa torpe. En realidad, el contrato ya estaba firmado, las empresas ya estaban. No había nada que asegurar. Todo se había hecho antes. El Gobierno de Bachelet no tuvo nada que ver con el tema del contrato".
Para Ascencio, "se debe hacer la investigación, aclararlo y punto. No hay nada más que hacer. El puente se sigue haciendo y OAS está fuera del Consorcio".
Sobre este mismo tema, el diputado del Partido Liberal Alejandro Bernales aseguró que urge aclarar a la brevedad si la construcción del puente ha sido usada para financiar de forma irregular la política en Chile, ya sea en pago de favores o para campañas políticas en tiempos electorales.
"En junio del año pasado hicimos una sesión especial en la sala, paras hablar sobre financimiento irregular de la política y yo hablé de OAS y el puente. En su momento, el ex ministro Fontaine aseguró que OAS no era parte del consorcio y que se había congelado su participación", precisó.
Ante ello, el congresista por el distrito 26 enfatizó que es necesario aclarar las dudas. "La ex Presidenta ya habló y desmintió todo tajantamente. Me interesa que de una vez por todas sepamos si a través de la construcción del puente se financió a políticos", remató.